Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2015 (2-2356/2014;) ~ М-2395/2014 от 15.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобловой ФИО6 к Балашову ФИО7, Балашову ФИО8 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении кроме неё зарегистрированы ответчики, которые членами её семьи не являются, в квартире фактически не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут.В настоящее время они находятся в местах лишения свободы. Поскольку в соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Истец Коблова О.В. не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Балашов В.Ю. и Балашов Н.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Кобловой ФИО9 к Балашову ФИО10, Балашову ФИО11 о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова