Уг.д. № 20103059
дело № 1-1/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.,
С участием помощника прокурора Казачинского района Насибулиной В.Р.,
Обвиняемого Шмелькова А.В..
Защитника: адвоката Шинкевича В.В., представившего ордер № 237 от 28 сентября 2010 г.
При секретаре Лыткиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Шмельков А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не в/о, проживавшего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> края, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шмельков А.В. совершил тяжкое преступление против собственности - кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное органом предварительного следствия, вечернее время Шмельков А.В. пришел к жилищу гр. Ю, расположенному по адресу: <адрес>, подойдя к дому, увидев замок на дверях дома, пользуясь отсутствием хозяина, с целью кражи чужого имущества, вытащил стекло в оконной раме, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище гр. Ю, откуда похитил следующее имущество:
1.бутылку подсолнечного масла «Корона изобилия» емкостью 0.5 л., стоимостью <данные изъяты> рублей;
2.рожки весом 1 кг, стоимостью <данные изъяты> рубля;
3.приправу роллтон 9 (мясная) – одну пачку, стоимостью <данные изъяты> рублей;
4.мультимедийный плеер DIGMA mp630, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
5. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
С похищенным имуществом подсудимый с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему Ю материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. е довел до конца в силу активного сопротивления потерпевшей, теждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в о
Таким образом, Шмельков А.В. совершил кражу чужого имущества.
В суде Шмельков А.В. вину в совершении кражи признал полностью и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник Шинкевич В.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший Ю в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в особом порядке в его отсутствие.
Помощник прокурора Казачинского района Насибулина В.Р. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Шмельков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого Шмельков А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, по месту жительства подсудимый характеризуются удовлетворительно.
Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого и его состояние здоровья- наличие заболевания в виде туберкулеза легких, а также наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ №39 ░. ░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░»- ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ DIGMA mp630, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░