Решение по делу № 02-3155/2021 от 21.07.2021

77RS0030-02-2021-006479-69

Дело № 2-3155/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                 03 декабря 2021 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Владимира Сергеевича к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко В. С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        11 июня 2020 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому Сергиенко В. С. предоставил ООО “Гранд Премьер” денежные средства в размере сумма на срок до 26 июня 2023 г. Договором предусмотрены проценты за пользование займом в размере 14 процентов годовых. Проценты подлежат выплате ежемесячно.  Ответчик обязательства по выплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Указанное обстоятельство является существенным нарушением условий договора.

В этой связи истец просил суд расторгнуть заключенный между сторонами договор денежного займа № 41-Ин/2020 от 11 июня 2020 г.;  взыскать в его пользу с ответчика основной долг в размере сумма,  проценты за пользование займом за период с 12 февраля 2021 г. по 24 июня 2021 г.  в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные  лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно  ст.  810  Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из положений ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.  По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;  в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.  

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между  сторонами в простой письменной форме был заключен договор денежного займа № 41-Ин/2020 от 11 июня 2020 г., согласно которому Сергиенко В. С. предоставил ООО “Гранд Премьер” денежные средства в размере сумма  со сроком возврата не позднее 26 июня 2023 г. с условием уплаты за пользование займом 14 процентов годовых.

Выплата процентов должна производиться  ежемесячными платежами, с 11-го по 15-е число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем передачи денежных средств.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств, квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Из искового заявления следует, что ответчик выплату процентов с февраля 2021 г. не производил.          

Доказательств обратного суду не представлено.

Факт нарушения заемщиком обязательств по выплате процентов за пользование заемными денежными средствами является существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно расчету истца задолженность по процентам за пользование займом за период с 12 февраля 2021 г. по 24 июня 2021 г. составляет сумма 

Расчет истца ответчиком не оспаривается и у суда сомнения не вызывает.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере  сумма  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергиенко Владимира Сергеевича к ООО “Гранд Премьер” о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Сергиенко Владимиром Сергеевичем и ООО “Гранд Премьер” договор денежного займа № 41-Ин/2020 от 11 июня 2020 г.

Взыскать с ООО “Гранд Премьер”   в пользу Сергиенко Владимира Сергеевича по договору 41-Ин/2020 от 11 июня 2020 г. сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, а всего в сумме сумма. 

Взыскать с ООО “Гранд Премьер” в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

 

Судья

02-3155/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 03.12.2021
Истцы
Сергиенко В.С.
Ответчики
ООО "ГРАНД ПРЕМЬЕР"
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Шевьева Н.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее