Решение по делу № 2-1063/2016 ~ М-301/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-1063/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау                                   01 марта 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием ответчика Черникова Е.А.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Черникову Е.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <...> от <...>,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Черникову Е.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № <...> от <...>, а также расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что на основании Соглашения о кредитовании Банк перечислил Черникову Е.А. денежные средства в размере <...>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита <...> от <...>, сумма кредитования составила <...>, проценты за пользование кредитом – <...> % годовых.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Черников Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на <...> сумма задолженности составляет <...>, в том числе, просроченный основной долг – <...>, начисленные проценты <...>, штрафы и неустойки <...>

Просил взыскать указанную сумму задолженности.

Истец АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Черников Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что ответчик Черников Е.А. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <...> ░░ <...>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░ ░░░░░░░ <...>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>