Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 29.06.2023 по делу № 02-7481/2023 от 01.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

05 мая 2023 года город Москва

Судья Щербинского районного суда города Москвы Капустина Г.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя истца Зубова А.И. на решение Щербинского районного суда города Москвы от 20 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-7481/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Марьино» к Кононенко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и благоустройства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2023 года судьей Щербинского районного суда города Москвы было вынесено решение по гражданскому делу № 2-7481/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Марьино» к Кононенко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по внесению платы за содержание имущества общего пользования и благоустройства, неустойки, судебных расходов, которым в заявленных исковых требованиях отказано.

02 мая 2023 года от представителя истца Зубова А.И. поступила апелляционная жалоба на решение суда от 20 марта 2023 года по вышеупомянутому гражданскому делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

Согласно положениям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Пунктом 8 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы представителем истца Зубовым А.И. требования положений ст. 322 ГПК РФ не исполнены, поскольку в апелляционной жалобе не изложены основания несогласия с принятым судом решением, отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины, а также не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы. Вместе с тем апелляционная жалоба была подана представителем истца Зубовым А.И., при этом к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, а также не представлена копия диплома о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, в материалах дела такой документ также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить поданную апелляционную жалобу без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7481/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░., ░.2,

░. ░░░░░░, 117148

░░░./░░░░ 8 (495) 734-68-07

sherbinsky.msk@sudrf.ru

░░░ 2-7481/2023 ░░ 05.05.2023 ░.

░░░ "░░ ░░░░░░░"

108815, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░. 60, ░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░. ░░ 1░.

C░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░. ░░░░░░░░ ░.░.

8(495)7346852