Решение по делу № 9-76/2020 от 24.04.2020

Копия. № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> дата года

Судья Березовского городского суда <адрес> Цыпина Е.В., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТоргХолодСервис» к Валееву Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и приложенными к нему документами,

установил:

Истец ООО «ТоргХолодСервис» обратилось в суд с иском к Валееву Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Данное исковое заявление ООО «ТоргХолодСервис» к производству Березовского городского суда <адрес> не принято, определением Березовского городского суда <адрес> от дата исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: - в исковом заявлении ООО «ТоргХолодСервис» отсутствуют сведения об ответчике: отсутствуют сведения об ответчике - место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов

Истцу определением Березовского городского суда <адрес> от дата предоставлен срок для исправления недостатков до дата включительно. Однако в указанный судьей срок, недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.

В соответствии с ч.3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании п.1 пп.7 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление «ТоргХолодСервис» к Валееву Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда <адрес> от дата об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТоргХолодСервис» к Валееву Р. Р. о возмещении ущерба, причиненного преступлением и приложенные к нему документы - возвратить истцу ООО «ТоргХолодСервис».

Разъяснить истцу ООО «ТоргХолодСервис» о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В. Цыпина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** ***