Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-556/2014 ~ М-585/2014 от 18.11.2014

№ 2-556/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года                                     г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Блаженовой Т.М.

при секретаре                                Харламовой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кемского городского поселения об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Кемского городского поселения обратилась в суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по тем основаниям, что по постановлению о возбуждении исполнительного производства № администрация обязана в срок до 01 августа 2014 года организовать уличное освещение в зоне двух пешеходных переходов: <адрес>, в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007. 01 октября 2014 года судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Просит уменьшить исполнительский сбор до <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Хейкин О.Е. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, пояснил, что в связи с тем, что бюджет Кемского района является дотационным, на выполнение работ требуется заключение муниципального контракта, долго велись переговоры по оплате выполненных работ с ООО <данные изъяты>», в настоящее время решение исполнено, 12 ноября 2014 года освещение переходов выполнено, о чем составлен акт.

    Представитель ОСП по Кемскому району УФССП России по РК по доверенности Христофорова Л.А. в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против снижения исполнительского сбора возражала, так как не представлено никаких документов о мерах по исполнению решения.

В суде установлено, что Кемским городским судом 30 апреля 2014 года выдан исполнительный лист, согласно которому администрация Кемского городского поселения обязана в срок до 01 августа 2014 года организовать уличное освещение в зоне двух пешеходных переходов: <адрес>. в соответствии с ГОСТ Р 52766-2007.

22 августа 2014 года по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производство в отношении должника, Администрации Кемского городского поселения установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

10 сентября 2014 года приставом –исполнителем в адрес должника вынесено требование о предоставлении в срок до 30.09.2014 года информации о выполнении требований исполнительного документа.

Согласно письму Администрации Кемского городского поселения от 30.09.2014 года ведутся переговоры с ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» по условиям заключения договоров.

20 октября 2014 года приставом –исполнителем в адрес должника вынесено требование о необходимости до 03 ноября 2014 года организовать уличное освещение в зоне пешеходных переходов.

Судебным приставом-исполнителем Христофоровой Л.А. 01.10.2014 года вынесено постановление о взыскании с Администрации Кемского городского поселения исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного документа должником в добровольном порядке.

12 ноября 2014 года составлен акт, согласно которому уличное освещение в зоне пешеходных переходов выполнено, установлены две опоры и четыре светильника, освещение включено 10 и 12 ноября 2014 года.

Согласно части 2 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в Федеральный бюджет.

В силу части 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что для установки освещения требовалось время для заключения договоров на выполнение работ, договор является двухсторонним и срок заключения зависел не только от должника, длительное время ушло на согласование условий договора, в настоящее время решение суда исполнено, суд считает, что Администрацией Кемского городского поселения приняты меры по исполнению решения, длительное неисполнение решения связано с независящими от должника обстоятельствами, в связи с чем, возможно уменьшить сумму исполнительского сбора на <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации Кемского городского поселения об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить исполнительский сбор по исполнительному производству № на одну четвертую, то есть до <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Т.М. Блаженова

Решение в окончательной форме 15.12.2014 года.