Гр. дело № 2-363/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2017 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., единолично, при секретаре Намсараевой С.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Жалсановой ЦД, Жалсанову ЦБ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Жалсановой ЦД, Жалсанову БЦ о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Жалсановым ЦЭ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 236442,52 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17,40 % годовых. Заемщик Жалсанов Ц.Э.. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 209042,58 рублей. Согласно сведений нотариальной палаты Республики Бурятия открыто наследственное дело № после умершего Жалсанова Ц.Э., наследниками являются Супруга - Жалсанова ЦД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын -Жалсанов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Представитель истца Борт Н.А. действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Жалсанова Ц.Д. иск признала в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.
Ответчик Жалсанов Б.Ц. в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Жалсановым ЦЭ, последнему был предоставлен кредит в сумме 236442,52 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 17, 40 % годовых.
В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО АКБ «РОСБАНК» переименован в ПАО РОСБАНК.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.4.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.4.3. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4. кредитного договора).
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Свои обязательства по кредитному договору Жалсанов Ц.Э. не выполнил, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № выданного <адрес> отделом Управления ЗАГС РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 209042,58 рублей, из них: просроченный основной долг – 176734,83 руб., просроченные проценты - 32307,75 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
В соответствии с п.60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). … Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, в случае смерти гражданина, ответственного за исполнения обязательств, обязанность по ним переходит к его наследникам.
Согласно сообщению нотариуса Кижингинского нотариального округа ФИО8 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело за 49/2015 после смерти Жалсанова Ц.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ – заведено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждому: Жалсановой ЦД, Жалсанову БЦ, реестр №№ 3-13-51, 3-13-52 на автомобиль марки ВАЗ111130-22, выпуска 2002 г., двигатель 11113029901, шасси № отсутствует, кузов № 11113020195651, цвет Балтика, индентификационный номер ХТС11113020195651, состоящий на учете в органах ГИБДД МВД Республики Бурятия, стоимостью 34000 (тридцать четыре тысячи рублей), согласно акта оценки № ИП Базаров от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанным наследникам.
Суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию стоимость перешедшего к наследникам наследства в виде автомобиля марки ВАЗ111130-22, выпуска 2002 г., двигатель 11113029901, шасси № отсутствует, кузов №, цвет Балтика, идентификационный номер Х№, состоящий на учете в органах ГИБДД МВД Республики Бурятия, стоимостью 34000 руб. (тридцать четыре тысячи рублей).
Таким образом, Жалсанова Ц.Д., Жалсанов Б.Ц. являются наследниками первой очереди. Поскольку стоимость перешедшего к ним наследства виде автомобиля марки ВАЗ111130-22, выпуска 2002 г., двигатель 11113029901, шасси № отсутствует, кузов №, цвет Балтика, идентификационный номер Х№, состоящий на учете в органах ГИБДД МВД Республики Бурятия, составляет 34000 (тридцать четыре тысячи рублей), они отвечают перед банком по долгам Жалсанова Ц.Э. солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1220 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО РОСБАНК к Жалсановой ЦД, Жалсанову БЦ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Жалсановой ЦД, Жалсанова БЦ в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 1220 (одной тысячи двести двадцати) рублей 00 копеек; итого 35220 (тридцать пять тысяч двести двадцать) рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Э.В. Дымпилова