Решение по делу № 2-1771/2020 от 10.12.2019

Дело № 2-1771/20                            11 февраля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Гладышеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771/20 по иску Кузнецова Дмитрия Сергеевича к Пужаевой Людмиле Григорьевне, Почуеву Александру Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Д.С. обратился в суд с иском к Пужаевой Л.Г., Почуеву А.М., Почуевой О.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в обоснование иска указав на то, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчики, будучи зарегистрированными по спорному адресу, выехали из спорного жилого помещения, не несут бремя содержания жилого помещения, соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиками не заключалось (л.д.1-2).

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 11 февраля 2020 года прекращено производство по гражданскому делу № 2-1171/20 в части требований о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета Почуевой О.М. (л.д. 32-33).

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по существу спора не представили (л.д. 21-24).

При таком положении, суд определил, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, истец является собственником двухэтажного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора купли-продажи от 21 июня 2019 года, заключенного между Почуевым А.М. и Кузнецовым Д.С. (л.д. 9-14).

Согласно справки ф. 9 в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Почуев А.М. и Пужаева Л.Г. (л.д.27).

Из искового заявления и объяснений истца следует, что стороны совместного хозяйства не ведут, ответчики выехали из спорного жилого помещения, проживают по иному адресу, не несет бремя содержания спорного жилого помещения.

Сведений о заключении между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением материалы дела также не содержат.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчики не проживают в спорной квартире, добровольно выехали на иное постоянное место жительство, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами отсутствует, суд находит исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова Дмитрия Сергеевича к Пужаевой Людмиле Григорьевне, Почуеву Александру Михайловичу о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Почуева Александра Михайловича, Пужаеву Людмилу Григоьевну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Ответчики вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

    Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2020 года.