Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-540/2017 от 14.04.2017

Петрозаводский городской суд Дело 5-540/2017-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 мая 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Романова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного т проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. на пересечении <адрес> – <адрес>, в районе <адрес> водитель Романов А.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на регулируемом перекрестке совершил поворот направо под не горящую стрелку дополнительной секции светофора, совершив наезд на пешехода фио1, переходящую проезжую часть на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу фио1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Романов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Романов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства происшествия в протоколе изложены правильно, вред потерпевшей не компенсировал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая фио1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в ДД.ММ.ГГГГ. переходила проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, в это время на нее совершил наезд автомобиль, который поворачивал с <адрес> наезда водитель подходил к ней с предложением не вызывать сотрудников полиции, не интересовался при этом её состоянием. Водитель находился в сильной степени опьянения. Причиненный вред Романов А.В. ей не компенсировал, настаивала на лишении его водительских прав.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Романова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вины в совершении административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Вышеуказанные требования Правил дорожного движения Романовым А.В. были нарушены, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей фио1

Правонарушение совершено Романовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует составленный в отношении него протокол о совершении им ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

Вина Романова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ его устными показаниями и показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, рапортами оперативного дежурного, схемой места ДТП, письменными объяснениями Романова А.В., письменными объяснениями потерпевшей фио1, заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ., которым подтверждено наличие у потерпевшей фио1 телесных повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве отягчающего обстоятельства учитываю совершение правонарушения <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что причиненный вред здоровью Романов А.В. не загладил, мнение потерпевшей, настаивающей на лишении привлекаемого к административной ответственности лица права управления транспортным средством, и прихожу к выводу о том, что в отношении Романова А.В. следует применить административное наказание в виде лишения его права управления транспортным средством на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Романова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Семерикова