Постановление по делу № 4/1-271/2016 от 20.10.2016

№ 4/1-271/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года г. Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Исламхузиной В.С.,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Сапожниковой А. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Сапожникова А.А. осуждена 15.06.2015 года Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании на ходатайстве осужденная настаивала.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст.79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю для отбывания наказания Дата. По прибытии она была трудоустроена ..., к труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполняемой работы и соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, занимается самовоспитанием, за период отбывания наказания прошла ....

Осужденная активно участвует в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения по благоустройству территории, поддерживает связь с родными. В соответствии со ст.113 УИК РФ имеет поощрения за добросовестный труд в виде благодарности и досрочного снятия взыскания.

В настоящее время осужденной отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, после которой возможно применение условно-досрочного освобождения, однако данное обстоятельство, как и наличие иных обстоятельств, положительно характеризующих осужденную, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, а должны учитываться всесторонние данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания.

Как видно из представленных материалов, Сапожникова А.А. правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания нарушала неоднократно. В течение 2015 года осужденной ... назначались дисциплинарные взыскания за ..., за что осужденной объявлялись не только выговоры, но и ... сроком на ....

Кроме того, не смотря на то, что в настоящее время объявленные осужденной взыскания погашены, из материалов дела следует, что семь из восьми взысканий погашены временным фактором, а не мерами поощрения, установленными ст.113 УИК РФ, применяемыми за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденной, последнее наложенное на осужденную Сапожникову А.А. взыскание погашено Дата. Указанные обстоятельства не позволяют в полной мере сделать вывод об устойчивости поведения осужденной и оценить его как примерное.

Наличие у осужденной двух поощрений за добросовестный труд, последнее из которых получено Дата, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку согласно ст.11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 03.11.2005 года № 205, добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденной, а не ее заслугой, и свидетельствует о становлении осужденной на путь исправления. Осужденная отбывает наказание в обычных условиях.

В силу ст.9, ч.3 ст.108,ч.2 ст.109,ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного)общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания, в отношении осужденной не достигнуты, в связи с чем не находит оснований для ее условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░