Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3466/2021 ~ М-3013/2021 от 02.08.2021

63RS0№-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

14.09.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ермакову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском Ермакову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В суд от Ермакова Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от 08.09.2021г. он признан несостоятельным (банкротом).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 08.09.2021г. Ермаков Н.В. признан несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и учитывая, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ермакову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья                 Ю.В.Косенко

Копия верна. Судья