Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2014 от 04.03.2014

Дело №5-125-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Касаткиной Е.Г.

-Дата- г.р., уроженки ...

Проживающей по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Касаткиной Е.Г. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 04.03.2014г., 14.02.2014г в 15.00ч. на ... водитель управляя автомобилем « Опель Корса» № не выполнила требования ПДД при ДТП участником которого является, уехала с места ДТП.

В судебное заседание Касаткина Е.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие Касаткиной Е.Г.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ материалами дела должно быть установлено, что лицо являлось участником дорожно-транспортного происшествия и скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлось.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно заключения эксперта №62-И-14 от 27.02.2014г. установлено, что образование повреждения задней левой двери автомобиля «Фольксваген Поло» № с технической точки зрения соответствуют контакту с правой частью заднего бампера автомобиля «Опель Корса» № при наезде автомобилем Опель Корса», двигавшегося задним ходом, на левую боковую часть стоявшего автомобиля « Фольксваген Поло».

Согласно объяснениям Касаткиной Е.Г. в протоколе об административном правонарушении, 14.02.14г., выезжай с парковки из двора около Устиновского ЗАГС задним ходом, увидела, что ее подруга подает ей сигналу остановить машину. Касаткина остановилась, вышла из машины и увидела, что стоит очень близко к припаркованной машине, на своем автомобиле и на припаркованном автомобиле она никаких повреждений не заметила, машина была грязная. Хозяин автомобиля что-то кричал ей с балкона, слов она не разобрала, во дворе она стояла еще около 10 минут, но хозяин припаркованного автомобиля во двор не вышел.

Исходя из объяснений ВОМ ДДС., Касаткиной Е.Г. также установлено, что Касаткина осматривала свой автомобиль, а также автомобиль «Фольксваген Поло». Таким образом, Касаткиной не оспаривалась причастность к ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля «Фольксваген Поло».

Таким образом, судья приходит к выводу, что причастность Касаткиной Е.Г. к ДТП, в результате которого поврежден автомобиль «Фольксваген Поло» № подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Касаткиной Е.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ей наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение данного вида наказания в данном случае в полной мере соответствует целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Касаткину Е.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Назначить Касаткиной Е.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Некрасов Д.А.