ДЕЛО № 2-199/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре К.А. Поляковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козьяниной Л. В., Андрук М. Р. к Иванченко В. В., Гуржий Н. М., товариществу собственников жилья (Наименование1), (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Козьянина Л.В., Андрук М.Р. обратились в суд с иском к Иванченко В.В., Гуржий Н.М., ТСЖ (Наименование1), (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенное в форме заочного голосования, решения которого были оформлены протоколом (№) общего собрания собственников помещений в доме в форме заочного голосования от (ДД.ММ.ГГГГ); признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об избрании председательствующего и секретаря собрания, избрании счетной комиссии, выборе способа управления многоквартирным домом, создании ТСЖ (Наименование1), утверждении Устава ТСЖ (Наименование1), выборе правления и ревизионной комиссии ТСЖ (Наименование1), установление размера обязательных платежей и взносов, утверждении порядка оформления и места хранения протокола общего собрания, утверждении способа направления сообщения о проведении последующего общего собрания и места хранения протокола общего собрания, утверждении последующих общих собраний собственников помещений, о формировании земельного участка, об уполномоченном по формированию земельного участка; об обязании (Госорган1) по <адрес> исключить из ЕГРЮЛ сведения о регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) при создании в качестве юридического лица ТСЖ (Наименование1), основной государственный регистрационный номер (№).
В ходе судебного заседания истцы уточнили заявленные исковые требования. С учетом уточнения просили признать незаконным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенное в форме заочного голосования, решения которого были оформлены протоколом (№) общего собрания собственников помещений в доме в форме заочного голосования от (ДД.ММ.ГГГГ); признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об избрании председательствующего и секретаря собрания, избрании счетной комиссии, выборе способа управления многоквартирным домом, создании ТСЖ (Наименование1), утверждении Устава ТСЖ (Наименование1), выборе правления и ревизионной комиссии ТСЖ (Наименование1), установление размера обязательных платежей и взносов, утверждении порядка оформления и места хранения протокола общего собрания, утверждении способа направления сообщения о проведении последующего общего собрания и места хранения протокола общего собрания, утверждении последующих общих собраний собственников помещений, о формировании земельного участка, об уполномоченном по формированию земельного участка; признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц ТСЖ (Наименование1) при создании за основным государственным регистрационным номером (№).
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут истцы Козьянина Л.В., Андрук М.Р., извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут ответчики Иванченко В.В., Гуржий Н.М., ТСЖ (Наименование1), (Госорган1) по <адрес>, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
При подаче иска в Коминтерновский районный суд <адрес> Козьянина Л.В., Андрук М.Р. уплатили государственную пошлину в размере 300 рублей, каждая, которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козьяниной Л. В., Андрук М. Р. к Иванченко В. В., Гуржий Н. М., товариществу собственников жилья (Наименование1), (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ оставить без рассмотрения.
Возвратить Козьяниной Л. В. государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ), оплаченную при подаче заявления в суд.
Возвратить Андрук М. Р. государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ), оплаченную при подаче заявления в суд.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина
ДЕЛО № 2-199/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малютиной
при секретаре К.А. Поляковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козьяниной Л. В., Андрук М. Р. к Иванченко В. В., Гуржий Н. М., товариществу собственников жилья (Наименование1), (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,
УСТАНОВИЛ:
Козьянина Л.В., Андрук М.Р. обратились в суд с иском к Иванченко В.В., Гуржий Н.М., ТСЖ (Наименование1), (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенное в форме заочного голосования, решения которого были оформлены протоколом (№) общего собрания собственников помещений в доме в форме заочного голосования от (ДД.ММ.ГГГГ); признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об избрании председательствующего и секретаря собрания, избрании счетной комиссии, выборе способа управления многоквартирным домом, создании ТСЖ (Наименование1), утверждении Устава ТСЖ (Наименование1), выборе правления и ревизионной комиссии ТСЖ (Наименование1), установление размера обязательных платежей и взносов, утверждении порядка оформления и места хранения протокола общего собрания, утверждении способа направления сообщения о проведении последующего общего собрания и места хранения протокола общего собрания, утверждении последующих общих собраний собственников помещений, о формировании земельного участка, об уполномоченном по формированию земельного участка; об обязании (Госорган1) по <адрес> исключить из ЕГРЮЛ сведения о регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) при создании в качестве юридического лица ТСЖ (Наименование1), основной государственный регистрационный номер (№).
В ходе судебного заседания истцы уточнили заявленные исковые требования. С учетом уточнения просили признать незаконным общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, проведенное в форме заочного голосования, решения которого были оформлены протоколом (№) общего собрания собственников помещений в доме в форме заочного голосования от (ДД.ММ.ГГГГ); признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленные протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об избрании председательствующего и секретаря собрания, избрании счетной комиссии, выборе способа управления многоквартирным домом, создании ТСЖ (Наименование1), утверждении Устава ТСЖ (Наименование1), выборе правления и ревизионной комиссии ТСЖ (Наименование1), установление размера обязательных платежей и взносов, утверждении порядка оформления и места хранения протокола общего собрания, утверждении способа направления сообщения о проведении последующего общего собрания и места хранения протокола общего собрания, утверждении последующих общих собраний собственников помещений, о формировании земельного участка, об уполномоченном по формированию земельного участка; признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц ТСЖ (Наименование1) при создании за основным государственным регистрационным номером (№).
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут истцы Козьянина Л.В., Андрук М.Р., извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В предварительное судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут, в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ) в 16 часов 00 минут ответчики Иванченко В.В., Гуржий Н.М., ТСЖ (Наименование1), (Госорган1) по <адрес>, извещенные судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причину неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
При подаче иска в Коминтерновский районный суд <адрес> Козьянина Л.В., Андрук М.Р. уплатили государственную пошлину в размере 300 рублей, каждая, которая подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козьяниной Л. В., Андрук М. Р. к Иванченко В. В., Гуржий Н. М., товариществу собственников жилья (Наименование1), (Госорган1) по <адрес> о признании незаконным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ оставить без рассмотрения.
Возвратить Козьяниной Л. В. государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ), оплаченную при подаче заявления в суд.
Возвратить Андрук М. Р. государственную пошлину в размере 300 рублей по квитанции от (ДД.ММ.ГГГГ), оплаченную при подаче заявления в суд.
Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Малютина