Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-397/2014 ~ М-274/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-397/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Ерченко Л.Ю.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Пречистенское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пречистенского сельского поселения <адрес> о признании за ней права собственности на 3/4 доли в <адрес> в <адрес>, указав, что данная квартира была предоставлена ее семье для проживания в 90-х годах Пречистинским спиртзаводом, в ней она проживает по настоящее время.

По договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана в собственность ей, супругу и их двоим детям.

Однако зарегистрировать право собственности не представляется возможным из-за отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов на эту квартиру. Кроме того, ее муж Королёв Н.В. ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно умер. Она вступила в наследство и решением Гагаринского районного суда <адрес> за ней уже признано право собственности на его долю в квартире, равную одной четвертой. Дети на долю в этой квартире не претендуют.

В судебном заседании она исковые требования поддержала, сославшись на те же доводы.

Представитель Пречистинской сельской администрации в суд по вызову не явился, в заявлении иск признали и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица: ФИО4 иск поддержал, самостоятельных требований на предмет спора не заявил.

ФИО5 по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без него, на долю в квартире не претендует.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Материалами дела подтверждено, что в связи с трудовыми отношениями с Пречистинским спиртзаводом, истице на состав семьи из четырех человек была предоставлена <адрес> в <адрес>, в которой она проживает по настоящее время с детьми ФИО4 1986 г.р. и ФИО5 1991 г.р. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Королёв Н.В. и по решению Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его доля в указанной квартире, признанная равной 1/4, перешла в ее собственность в порядке наследования и зарегистрирована за ней.

Однако в регистрации права собственности на оставшиеся 3/4 доли отказано из-за отсутствия у нее правоустанавливающих документов.

Между тем, она проживает в спорной квартире на законных основаниях, ранее участия в приватизации не принимала, члены ее семьи (дети) на долю в квартире не претендуют; ответчик иск признал, в связи с чем имеются основания для признания за ней одной права собственности на занимаемую квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/4 доли <адрес> в <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Председательствующий: Л.Ю. Ерченко