Решение по делу № 2-1890/2016 ~ М-1606/2016 от 20.06.2016

                                                                                                    Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года                                                                              <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца Салихбековой С.А.

ответчика Ибрагимова Д.Д. и его представителя Шахбанова Р.Р.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» Гаджимурадовой Д.Ш.,

судебного пристава - исполнителя КаспийскоГ. Г. А. А.А.,

при секретаре судебного заседания Агаевой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салихбековой С. А. к Ибрагимову Д. Д. о признании недействительным соглашения о порядке осуществления родительских прав, соглашения об уплате алиментов, изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязании Каспийский ГОСП произвести расчет задолженности, взыскании задолженности по уплате алиментов с индексацией и неустойкой и взыскании алиментов на ее содержание,

УСТАНОВИЛ:

Салихбекова С. А. обратилась с иском в суд к Ибрагимову Д. Д. о признании недействительным соглашения о порядке осуществления родительских прав, соглашения об уплате алиментов, изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязании Каспийский ГОСП произвести расчет задолженности, взыскании задолженности по уплате алиментов с индексацией и неустойкой и взыскании алиментов на ее содержание.      

Требования обоснованы тем, что согласно заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о порядке осуществления родительских прав родителем проживающим отдельно от ребенка, место жительства несовершеннолетнего сына Ибрагимова Г.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. было определено с его отцом Ибрагимовым Д.Д. в месте его постоянного проживания, что являлось существенным условием заключенного соглашения.

С момента заключения соглашения ответчик его нарушил и не исполняет, поскольку ребенок проживает с ней, свидетелями чего являются ее соседи. Ответчик не имел намерения исполнять достигнутое соглашение, преследуя лишь цели прекратить возбужденное в отношении его исполнительное производство.

Существенным условием заключенного соглашения об уплате алиментов являлось то, что ответчик не позднее 20 числа каждого месяца уплачивает истцу алименты в сумме 10 000 рублей. Спустя месяц ей стало известно, что указанное соглашение было ею подписано обманным путем. ответчик обязательств по уплате алиментов не исполняет. Ответчик работает инспектором ДПС ГИБДД МВД по РД, полагает, что алименты должны им выплачиваться в размере 17 000 рублей, однако он выплачивал 5 000 рублей, а после заключения соглашения он выплатил алименты только 2 раза по 10 000 рублей, в связи с чем просит признать недействительным соглашения о порядке осуществления родительских прав, соглашение об уплате алиментов, изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязать Каспийский ГОСП произвести расчет задолженности, взыскать задолженность по уплате алиментов с индексацией и неустойкой и взыскать алиментов на ее содержание.

В судебном заседании Салихбекова С.А. просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ибрагимов Д.Д. и его представитель - адвокат Шахбанов Р.Р. каждый в отдельности в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» Гаджимурадова Д.Ш. решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Судебный пристав - исполнитель Каспийского ГОСП Асваров А.А. просил в удовлетворении требований истца отказать.

Нотариус Алимова В.А. в ходе предыдущего судебного заседания 11.08.2016г. пояснила: что Салихбекова С.А. и Ибрагимов Д.Д. пришли к ней в офис вдвоем. Оба находились в адекватном состоянии и в ясном уме, изъявили желание заключить соглашение об алиментах, и договорились, что Ибрагимов Д.Д. будет выплачивать ежемесячно по 10 000 рублей. При заключении соглашения оба вели себя спокойно. Через некоторое время после заключения соглашения Салихбекова С.А. пришла в офис и просила расторгнуть соглашение об алиментах, на что она ответила, что соглашение расторгается только при обоюдном присутствии сторон.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 100 СК РФ устанавливает, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В силу п.1 ст.101 СК РФ к заключению, исполнению, распоряжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение.

Согласно п.1 ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав и обязанностей.

Как указано в ст.170 ГК РФ мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

По смыслу данной нормы мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами их обязательства, основным признаком такой сделки является отсутствие воли сторон на возникновение действительности правоотношений.

В силу п.1 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п.1, 3 ст.101 СК РФ, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением (п.1 ст.104 СК РФ).

Как установлено п.п.1, 3 ст.113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии со ст.153 ГК РФ (здесь и далее - в редакции, действовавшей в момент заключения соглашения об уплате алиментов) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Как разъяснено в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что вступившим в законную сули решением Ленинского районного суда <адрес> иск Салихбековой С.А. к Ибрагимову Д.Д. удовлетворен и постановлено взыскать с Ибрагимова Д.Д. в пользу Салихбековой С.А. алименты на содержание сына Гасана в размере 1/4 части всех видов зароботка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения суда судебным приставом исполнителем Каспийского ГОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Материалами гражданского дела, также подтверждатеся, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, согласно которому местом жительства несовершеннолетнего ребенка Ибрагима определялось с отцом.

Соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Алимовой В.А. подтверждается, что на момент заключения указанного соглашения, задолженность у ответчика по уплате алиментов не имеется (п.1.2 Соглашения)

В соответсвии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что соглашение было подписано истцом без понимания его последствий, а кроме того, данное соглашение исполнялось сторонами на протяжении трех лет.

Доводы истца о том, что указанное соглашение было подписано под влиянием заблуждения, объективными средствами доказывания не подкреплены.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что соглашение о порядке осуществления родительских прав и об уплате алиментов на содержание ребенка является мнимой сделкой у суда отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Салихбековой С. А. к Ибрагимову Д. Д. о признании недействительным соглашения о порядке осуществления родительских прав, соглашения об уплате алиментов, изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязании Каспийский ГОСП произвести расчет задолженности, взыскании задолженности по уплате алиментов с индексацией и неустойкой и взыскании алиментов на ее содержание, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий -                                                              В.А. Клиндухов

Решение отпечатано в совещательной комнате