Приговор по делу № 1-38/2016-Д от 01.03.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Месягутово                             1 июня 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Дуванского района Файзуллина Ч.С.,

подсудимого Кузнецова А. В.,

защитника Теплых А.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. в <адрес> РБ Кузнецов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, перелез через забор и находясь во дворе <адрес>, незаконно проник в сарай, откуда умышленно, <данные изъяты> похитил электрическую дрель «Bort BSM-650» стоимостью 1060 руб., принадлежащую ФИО7, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Таким образом, Кузнецов А.В., умышленно, <данные изъяты> похитив чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Кузнецов А.В. с предъявленным ему обвинением по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ согласился, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель зам. прокурора Дуванского района Файзуллин Ч.С., не возражала потерпевшая ФИО7

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Кузнецов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд находит, что предъявленное Кузнецову А.В. обвинение по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым А.В. преступления и его личность.

Он раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, обратился с явкой с повинной, что является смягчающими его вину обстоятельствами, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия у подсудимого смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Кузнецову А.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КУзнецова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: электрическую дрель вернуть потерпевшей.

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

            Судья Юдин Ю.С.