Определение по делу № 2-1228/2013 (2-7292/2012;) ~ М-5058/2012 от 07.11.2012

№2-1228/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2013 года                                                   г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи           Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                       Кухтенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательный банк России» к Алексеенко В.А., Алексеенво А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Сберегательный банк России» обратилось в суд с иском к Алексеенко В.А., Алексеенво А.В. о взыскании долга по кредитному договору.

    От представителя истца ОАО «Сберегательный банк России» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с внесением денежных средств в счет погашения имеющейся просроченной задолженности, просил прекратить производство по делу. Указывал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

    В судебное заседание не явились ответчики Алексеенко В.А., Алексеенво А.В., о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, извещения возвращены в суд с отметкой почты «истечение срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца ОАО «Сберегательный банк России» от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Суд принимает отказ от иска, поскольку ОАО «Сберегательный банк России» не имеет намерения поддерживать свои требования, дальнейшее производство по делу стало беспредметным, спор урегулирован. Отказ от иска и прекращение производства по делу не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, и не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску ОАО «Сберегательный банк России» к Алексеенко В.А., Алексеенво А.В. о взыскании долга по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

                Председательствующий               И.В. Леонтьева