Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-38/2021 ~ М-290/2021 от 27.01.2021

М-136/2021 24RS0013-01-2021-000192-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 23 января 2021 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Адиканко Л.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к СНТ «Энергетик» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, предоставлении документов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Энергетик», в котором просит о предоставлении устава товарищества, бухгалтерской отчётности товарищества, заключений ревизационной комиссии, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, числящееся на балансе, протоколы собраний, финансово-экономическое обоснование размера взносов, расчёт задолженности, реквизиты расчётного счёта, признать незаконным отключение от электроэнергии, восстановить подачу электроэнергии, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано, или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 06.4.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий (ст. 9):

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Исковое заявление ФИО1 подано в суд посредством электронной почты, и подпись заявителя не соответствует требованиям ФЗ "Об электронной подписи".

Требования названного Закона предусматривают необходимость создания электронной подписи для организации электронного документооборота, подлинность которой проверяется с помощью сертификата ключа проверки, создание и выдача которого осуществляется удостоверяющим центром. Возможность подачи в суд общей юрисдикции искового заявления в электронном виде, способом ее направления по электронной почте нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Энергетик» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения, предоставлении документов, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко