Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2020 (2-1272/2019;) ~ М-1314/2019 от 26.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.01.2020                                        г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2020 по иску Чипуштанова А.В. к Ломакину Е.С., Хомякову И.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    У С Т А Н О В И Л:    

    Чипуштанов А.В. обратился в суд с иском к Ломакину Е.С., Хомякову И.С. об истребовании из жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>, имущества: кухонного гарнитура, стоимостью 12 500 рублей, 2-х спальной кровати, стоимостью 20 000 рублей, двух прикроватных тумб, стоимостью 3 000 рублей, холодильника «Индезит», стоимостью 15 000 рублей, стиральной машины автомат, стоимостью 12 000 рублей, телевизора «Супра», стоимостью 8 000 рублей, кухонной посуды, стоимостью 4 000 рублей, на общую сумму 74 000 рублей. Истец мотивирует требования тем, что с января 1995 года состоял в гражданском браке с Хомяковой С.Н. по день её смерти . . .. Совместно с умершей Хомяковой С.Н. истец вёл совместное хозяйство, помогал воспитывать её детей. Проживали они совместно в квартире, распложенной по адресу: <. . .>. . . . истец и Хомякова С.Н. должны были зарегистрировать брак, но . . . Хомякова С.Н. умерла. В добровольном порядке ответчики отказываются выдать имущество, приобретенное в период совместного проживания с Хомяковой С.Н., в связи с этим истец просит обязать ответчиков передать ему имущество, находящееся по адресу: <. . .>, либо взыскать <данные изъяты> часть его стоимости.Дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании на . . .. В судебное заседание истец и ответчики не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Рассмотрение дела было назначено на . . .. Стороны вновь не явились в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки.

    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░