Решение по делу № 2-159/2014 ~ М-159/2014 от 17.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

14 августа 2014 года

п.Раздольное

РАЗДОЛЬНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    в составе:    председательствующего судьи

- БЕДРИЦКОЙ М.А.

при секретаре с участием истца

ответчика

ответчика

адвоката

    ПОЕОМИЙ И.В.

ФИО12,

ФИО3

ФИО2

- ФИО13

ИФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО2, просит суд взыскать с ответчиков, в равных долях с каждого, в свою пользу 15000 рублей. Свои требования мотивируя тем, ответчики взяли у него в долг деньги в сумме 5000 гривен, о чем составили письменный договор, срок возврата был оговорен до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики взятое на себя обязательство не выполнили, долг не вернули, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы долга.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с ответчиков 1 5000 рублей долга, а так же судебные расходы в сумме 400 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал, и пояснил суду, что деньги в долг у ФИО6 он не брал, расписку написал под психологическим давлением истца, в правоохранительные органы по данному поводу не обращался.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, и пояснил суду, что деньги в долг у ФИО6 он не брал, в расписке о получении денежных средств не расписывался.

Представитель ответчиков в судебном заседании иск не признал, и пояснил суду, что ответчики ФИО3 и ФИО4 деньги в долг у ФИО6 не брали.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО3 написал расписку на 5000 грн. ФИО6, ФИО4 данную расписку подписал. Расписка была написана ФИО3 и подписана ФИО4 без какого либо давления со стороны ЕІаршикова А.А.

Выслушав истца, ответчиков, представителя ответчиков, свидетеля, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, чт исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат части " удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодаве. передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ве _ определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу таку. о же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода ш

качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 1 К РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно исследованной в судебном заседании расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 взяли в долг у ФИО6 денежную сумму в размере 5000 гривен, долг обязалась вернуть до 22.121.2013 года.

Указанная выше расписка является письменным доказательством заключенного между ФИО3 и ФИО2І. с одной стороны и ФИО15 с другой стороны договора займа, форма которого соблюдена в письменной форме - расписке, поэтому суд считает, что с этого времени между сторонами заключен договор займа и с этого момента наступают последствия, предусмотренные законом.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доводы ответчиков о том. что денежные средства у ФИО6 они не брали, а расписку не писали, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются распиской приложенной к материалам дела, показаниями самих ответчиков данных ими в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. а так же показаниями свидетеля ФИО16 который пояснил суду, что в его присутствии ФИО3 написал расписку, а ФИО4 подписал ее без какого либо давления со стороны ФИО6

Согласно ст. 140 ГК РФ. рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В соответствии с ст.317 ч.1 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (с. 140).

Учитывая то, что сумма долга бралась в гривнах в период хождения гривны на территории Республики ФИО7, суд полагает необходимым перевести сумму долга на рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с даты, с которой гривна в Республике ФИО7 является иностранной валютой (за 10 украинских гривен - 29.4366 ФИО8 рублей), а именно - 14718 рублей 30 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ году следует, что при подаче иска в суд ФИО6 оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с солидарно с ответчиков в пользу ФИО6 расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░5, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3. ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14718 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░7, <░░░░░>, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░7, <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░.░░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15118 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.