Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1355/2015 ~ М-1207/2015 от 06.07.2015

Решение принято в окончательной форме 12 августа 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Полевской 10 августа 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., при секретаре Силиной С.С., с участием прокурора Суетиной О.В. и лица, в отношении которого подано заявление, – Васильева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ОМВД РФ по г. Полевскому о прекращении административного надзора в отношении Васильева Д.Н.,

у с т а н о в и л :

ОМВД РФ по г. Полевскому обратился в суд с заявлением о прекращении административного надзора в отношении Васильева Д.Н., мотивируя тем, что приговором Юргамышского районного суда <. . .> от . . . Васильев Д.Н. осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты>, приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от . . . Васильев Д.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от . . . и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. . . . Васильев Д.Н. освобожден из <. . .> по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> от . . . в отношении Васильева Д.Н. установлен административный надзор на срок 6 лет. ОМВД РФ по г. Полевскому просит прекратить административный надзор в отношении Васильева Д.Н., поскольку у Васильева Д.Н. судимости погашены.

Начальник ОМВД РФ по г. Полевскому Рзаев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Васильев Д.Н. и прокурор просили удовлетворить заявление ОМВД РФ по г. Полевскому, указывая на то, что оно законно и обоснованно.

Выслушав Васильева Д.Н. и прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

. . . Васильев Д.Н. осужден приговором <. . .> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к <данные изъяты>. Указанное преступление совершено Васильевым Д.Н. в несовершеннолетнем возрасте (л.д. 8, 9).

. . . Васильев Д.Н. осужден приговором мирового судьи судебного участка № <. . .> за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, в силу <данные изъяты> частично присоединено наказание по приговору <. . .> от . . . и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты>.

Согласно п.«в» ст.95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 Кодекса сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В соответствии с <данные изъяты> лицо, осужденное за преступления небольшой или средней тяжести, считается несудимым по истечении трех лет после отбытия наказания.

Васильев Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, отнесенного ст.15 УК РФ к категории тяжких, при этом данное преступление совершено им до достижения возраста восемнадцати лет. Также Васильев Д.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, отнесенных ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Из справки № <. . .> от . . . следует, что Васильев Д.Н. освобожден по отбытию наказания . . . (л.д.5).

Судимости Васильева Д.Н. от . . . и . . . погашены по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть . . ..

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от . . . № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимости Васильева Д.Н. погашены административный надзор в отношении него следует прекратить.

С учетом изложенного, суд находит заявление ОМВД РФ по г. Полевскому обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление ОМВД РФ по г. Полевскому удовлетворить.

Административный надзор в отношении Васильева Д.Н. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов