Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2014 (2-2932/2013;) ~ М-2881/2013 от 16.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 февраля 2014 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи                     Мостовенко Н.Р.,

при секретаре                            Бычкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/2014 по иску

Киселёва Виктора Николаевича к

Муниципальному образованию Серовский городской округ

в лице администрации Серовского городского округа,

Федеральному агентству по управлению государственным имуществом

Территориальное управление Росимущества в Свердловской области

о признании права собственности в порядке наследования,

при участии в судебном заседании:

    представителя истца – Силантьева М.Н., действующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на три года,     

истец – Киселёв В.Н., не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление,

представитель ответчика МО СГО в лице администрации Серовского городского округа – Валихова М.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена судебной повесткой, предоставила ходатайство,

представитель ответчика - ТУ Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Киселёв Виктор Николаевич обратился в суд к Муниципальному образованию Серовский городской округ в лице администрации Серовского городского округа, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в <адрес> с вышеуказанным иском.

Свои требования истец обосновала тем, что после смерти брата Киселева Григория Анатольевича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде: однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>24, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиля марки DAEWOO Matiz, 2010 г. выпуска и денежного вклада в сумме 240 000 рублей открытого в ОАО «Сбербанк России».

Он (истец) является наследником второй очереди по закону, наследников первой очереди у наследодателя нет, супруга – Сейфетдинова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, наследство после смерти своего супруга (наследодателя) не принимала.

После смерти наследодателя истец фактически наследство принял, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием квартиры, принимает меры по охране недвижимого имущества, спорный автомобиль находится на хранении в гараже истца.

Просит признать его (истца) фактически принявшим вышеприведенное наследство после смерти брата – Киселева Г.А., включить спорное имущество в наследственную массу ФИО8, и признать за истцом право собственности на вышеприведенное наследственное имущество: однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>24, автомобиль марки DAEWOO Matiz, 2010 г. выпуска и денежный вклад в сумме 240 000 рублей в ОАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец Киселёв В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца – Силантьев М.Н., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал по вышеуказанным обстоятельствам.

Представитель ответчика Муниципальному образованию Серовский городской округ в лице администрации Серовского городского округа – Валихова М.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Вопрос об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательства каждого отдельности и в совокупности, находит исковые требования основанными на законе, исходя из следующего:

В соответствии с часть. 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущества переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, Киселёву Г.А. принадлежало жилое помещение — однокомнатная квартира под № 24, общей площадью 31,2 кв.м., по адресу: <адрес> на основании на основании передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10);

автомобиль марки DAEWOO MATIZ 2010 года выпуска, VIN XWB4F11CDAA315668, государственный регистрационный знак С 174 АВ 96, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

денежного вклада в сумме 240 000 рублей на счете №42305.810.9.1605.0003611, открытого в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается договором о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

На основании части 3 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти III-АИ выданным ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Киселёв Григорий Анатольевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Киселёв В.Н. является братом наследодателя Киселёва Г.А., других наследников не имеется.

Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении III-АИ выданным повторно в отношении Киселёва Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельством о рождении III-АИ выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселёва Григория Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которым матерью истца и наследодателя является — Киселёва Мария Степановна.

Оценивая в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество – однокомнатная квартира под №24, общей площадью 31,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль марки DAEWOO MATIZ 2010 года выпуска, VIN XWB4F11CDAA315668, государственный регистрационный знак С 174 АВ 96; денежный вклад в сумме 240 000 рублей на счете №42305.810.9.1605.0003611 открытый в ОАО «Сбербанк России», на основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства по решению суда и наследуется на общих основаниях.

Доводы истца о фактическом принятии наследства суд находит обоснованными.

Право собственности на спорное вышеприведенное имущество перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти его брата Киселёва Г.А..

Факты, изложенные представителем истца, подтверждаются показаниями свидетеля Киселёвой Н.П., которая подтвердила в судебном заседании фактическое принятие наследства истцом, а именно, что истец принял на хранение автомобиль наследодателя, при жизни последнего, осуществлял за ним уход, нес расходы по содержанию спорной квартиры.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №24, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DAEWOO MATIZ 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN XWB4F11CDAA315668, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 174 ░░ 96; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 240 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №42305.810.9.1605.0003611 ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №24, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ DAEWOO MATIZ 2010 ░░░░ ░░░░░░░, VIN XWB4F11CDAA315668, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 174 ░░ 96;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 240 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №42305.810.9.1605.0003611 ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

2-213/2014 (2-2932/2013;) ~ М-2881/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселев Виктор Николаевич
Ответчики
МО Серовский городской округ в лице Администрации Серовского городского округа
ТУ ФАУГИ по СО (ТУ Росимущества в СО)
Другие
Силантьев Михаил Николаевич - предст. истца
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
16.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2014Подготовка дела (собеседование)
16.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2015Дело оформлено
24.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее