судья Михайлова Л.Н. | дело №33-15879/2020 |
УИД: 50RS0015-01-2020-001198-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского областного суда Тюшляева Н.В., рассмотрев 08 июля 2020 года частную жалобу <данные изъяты> на определение Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года об оставлении ходатайства <данные изъяты>. о передаче гражданского дела по подсудности без удовлетворения,
у с т а н о в и л а:
<данные изъяты>. обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты>. о взыскании денежных средств в сумме 100 000 000 руб., уплаченных по договорам купли-продажи недвижимого имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество в виде двух жилых домов и двух земельных участков, расположенных в д. <данные изъяты>.
В судебном заседании в суде первой инстанции представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика <данные изъяты>., мотивированное тем, что данный иск предъявлен в Истринский городской суд с нарушением правил подсудности.
Определением Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года ходатайство <данные изъяты>. о передаче гражданского дела по подсудности было оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, <данные изъяты> подала частную жалобу на данное определение, в которой просила определение от <данные изъяты> отменить, разрешить вопрос по существу, передав гражданское дело на рассмотрение в Пресненский районный суд <данные изъяты>, по месту жительства ответчика.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты>, подлежат рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения такого имущества (исключительная подсудность).
С данным выводом суда нельзя согласиться.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика, суд первой не учел, что требование об обращении взыскания на недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является требование о взыскании денежных средств, предполагающее удовлетворение требований истца за счет стоимости принадлежащего ответчику имущества, в связи с чем, статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к возникшим правоотношениям применению не подлежит.
Следовательно, подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика является адрес: <данные изъяты>, данная территория относится к юрисдикции Пресненского районного суда <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и направлением дела по подсудности в Пресненский районный суд <данные изъяты>, по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.199, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года – отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Ходатайство <данные изъяты> о передаче гражданского дела по подсудности – удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <данные изъяты>.
Судья: