Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15879/2020 от 29.06.2020

судья Михайлова Л.Н. дело №33-15879/2020

                                                                   УИД: 50RS0015-01-2020-001198-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Московского областного суда Тюшляева Н.В., рассмотрев 08 июля 2020 года частную жалобу <данные изъяты> на определение Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года об оставлении ходатайства <данные изъяты>. о передаче гражданского дела по подсудности без удовлетворения,

у с т а н о в и л а:

<данные изъяты>. обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к <данные изъяты>. о взыскании денежных средств в сумме 100 000 000 руб., уплаченных по договорам купли-продажи недвижимого имущества, обращении взыскания на недвижимое имущество в виде двух жилых домов и двух земельных участков, расположенных в д. <данные изъяты>.

В судебном заседании в суде первой инстанции представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика <данные изъяты>., мотивированное тем, что данный иск предъявлен в Истринский городской суд с нарушением правил подсудности.

Определением Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года ходатайство <данные изъяты>. о передаче гражданского дела по подсудности было оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, <данные изъяты> подала частную жалобу на данное определение, в которой просила определение от <данные изъяты> отменить, разрешить вопрос по существу, передав гражданское дело на рассмотрение в Пресненский районный суд <данные изъяты>, по месту жительства ответчика.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты>, подлежат рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения такого имущества (исключительная подсудность).

С данным выводом суда нельзя согласиться.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.        Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика, суд первой не учел, что требование об обращении взыскания на недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество. Материально-правовой предпосылкой такого рода спорных отношений является требование о взыскании денежных средств, предполагающее удовлетворение требований истца за счет стоимости принадлежащего ответчику имущества, в связи с чем, статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к возникшим правоотношениям применению не подлежит.

Следовательно, подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности, установленным в ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика является адрес: <данные изъяты>, данная территория относится к юрисдикции Пресненского районного суда <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и направлением дела по подсудности в Пресненский районный суд <данные изъяты>, по месту жительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.199, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области от 26 мая 2020 года – отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Ходатайство <данные изъяты> о передаче гражданского дела по подсудности – удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <данные изъяты>.

Судья:

33-15879/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Истцы
Барцакин В.В.
Ответчики
Антонова И.Н.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
08.07.2020[Гр.] Судебное заседание
16.07.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее