Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2449/2015 ~ М-1201/2015 от 25.02.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре                            Семиной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ситникову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

            ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ситникову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «<данные изъяты>» является исполнителем жилищно-коммунальных услуг и оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома № по ул. <адрес>.

            Ответчик Ситников А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в неприватизированной комнате № в доме № по ул. <адрес>. В течение длительного времени ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

                В судебном заседании представитель истца – генеральный директор ООО «<данные изъяты>» уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Ситникова А.Ю. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Ситников А.Ю. заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д. ____).

         Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает необходимым принять признание иска.

            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с Ситникова ФИО5 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ситникова ФИО5 государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.

                  Судья                                                                                       И.В.Хрячков