Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-594/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-594/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 14 августа 2017 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С. (г.Саранск, ул.Коваленко, дом 47А),

при секретаре Баймаковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Палаева Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Палаева Е.А. <данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 01.06.2017 года в отношении Палаева Е.А. инспектором ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 11 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №132207 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала следует, что 01.06.2017 года в 06 часов 50 минут на проспекте Ленина, дом 17 г.Саранска, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Палаев Е.А., управляя транспортным средством «ЛИАЗ 6212-0000010» государственный регистрационный знак №, совершил торможение, вследствие чего в салоне автобуса произошло падение пассажира Алексеевой Г.В., <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир гр. 12. получила телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Палаев Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что после ДТП он сразу остановил автобус, вышел в салон, помог потерпевшей подняться и вызвал скорую помощь. На следующий день после произошедшего он приезжал к Потерпевший №1 домой, купил ей необходимые лекарства, извинился.

Потерпевшая Алексеева Г.В. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с частью третьей статьи 25.2 КоАП Российской Федерации суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Часть вторая статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 года №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации», дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно п. 3.1.10 этого же Распоряжения раненным в ДТП считается лицо, получившее в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

Кроме полного признания вины самим Палаевым Е.А., его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: протоколом 13 АП №132207 об административном правонарушении от 27.07.2017 года; рапортом ст.дежурного СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 01.06.2017 года; рапортом инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 01.06.2017 года; показаниями прибора «Алкотектор» от 01.06.2017 года; актом освидетельствования на состояние опьянения 13 АО №031279 от 01.06.2017 года; схемой происшествия от 01.06.2017 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №005584 от 01.06.2017 года; объяснениями Палаева Е.А. 01.06.2017 года; объяснениями гр. 5 от 01.06.2017 года; объяснениями Потерпевший №1 от 01.06.2017 года; справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4» от 01.06.2017 года, согласно которой Потерпевший №1 выставлен диагноз: <данные изъяты>; копией путевого листа от 01.06.2017 года; копией диагностической карты транспортного средства от 15.03.2017 года; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортных средств; копией страхового полиса серии ЕЕЕ № от .._.._..; фототаблицей правонарушения; заключением эксперта №612/2017 (М) от 23.06.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью; справкой о ДТП от 01.06.2017 года.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании и предупрежденный об административной ответственности по статье 17.9 КоАП Российской Федерации, инспектор ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 6, суду пояснил, в ходе проведенного административного расследования было установлено, что .._.._.. в 06 часов 50 минут на <адрес>, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, гр. 3, управляя автобусом совершил торможение, вследствие чего в салоне произошло падение пассажира Потерпевший №1 Поскольку согласно заключению эксперта последней были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. 3 по части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, дело направлено для рассмотрения в суд.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Палаева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Палаевым Е.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Палаев Е.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вдовец, трудоустроен.

Палаев Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, оплатил лечение потерпевшей, что подтверждается объяснениями Палаева Е.А., данными в ходе судебного разбирательства и письменным заявлением потерпевшей от 14.08.2017 года, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать Палаеву Е.А. наказание в виде административного штрафа, однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, – вне максимальных размеров, установленных санкцией части второй статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палаева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (УГИБДД по Республике Мордовия), номер счета 40101810900000010002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, ИНН 1326136577, КПП 132745001, код ОКТМО 89701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810413171010027266.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись.