Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9707/2014 от 06.10.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9707/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тюменского городского отделения № к Хуриновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 739 рублей 37 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице Тюменского городского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196 682 рублей 59 копеек. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 133 рублей 65 копеек.

Иск мотивирован тем, что Хуринова ФИО7 в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в ОАО «Сбербанке России» в сумме 222 000 рублей в качестве заемных средств сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 1.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1.). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (п.3.2.).

При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3.)

С учётом вышеизложенного, задолженность по кредитному договору составляет 196 682,59 рубля из них: 196 682,59 рубля - просроченная задолженность по кредиту; 0 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 0 рублей – неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность.

На основании ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору с заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ данным судом было вынесено заочное решение суда, которое ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика было отменено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца Петрова ФИО8 поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 739 рублей 37 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (остаток основного долга). Согласно п.3.12. кредитного договора денежные средства, внесенные должником, направлены, в том числе на погашение судебных расходов истца в сумме 5 133, 65 рублей (госпошлина).

В части взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 5 133 рубля 65 копеек не поддерживает, поскольку ответчиком оплачены данные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 222 000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно расчету, выписке по лицевому счету ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, в результате этого образовалась задолженность в размере 196 682,59 рублей из них: 196 682,59 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 0 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом; 0 рублей – неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность.

Согласно карточке движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 163 739 рублей 37 копеек. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представила. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность в размере 163 739 рублей 37 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 809 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 39, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Хуриновой ФИО9 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тюменского городского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 739 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 10 ноября 2014 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева