Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4641/2014 ~ М-3576/2014 от 16.09.2014

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                  06 ноября 2014 года

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.

при секретаре Мешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-Комфртбытсервис» к Садомову А.А., Садомову А.А., Садомовой Р.Г., Садомову Г.А., Белобородовой Т.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере *** сумму пени в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а также взыскании в пользу истца судебных расходов на представителя в размере ***.

Требования мотивированы тем, что нанимателем <адрес> в <адрес> является Садомов А.А. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи нанимателя Белобородова Т.С., Садомов А.А., Садомова Р.Г., Садомов Г.А., Садомов А.А. С учетом всех платежей, произведенных на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, образовалась задолженность за период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года ***. Сумма пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ составляет ***.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Садомов А.А., Садомов А.А., Садомова Р.Г., Садомов Г.А., Белобородова Т.С., в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «УК-Комфртбытсервис»

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета нанимателем квартиры по указанному адресу является Садомов А.А., который с ДД.ММ.ГГГГ состоит в указанной квартире на регистрационном учете, совместно с ним состоят на регистрационном учете состоят ответчики с ДД.ММ.ГГГГ Садомов А.А. (***), Садомова Р.Г. ***), Садомов Г.А. (** с ДД.ММ.ГГГГ года, Белобородова Т.С. *** с ДД.ММ.ГГГГ года, С (внук) с ДД.ММ.ГГГГ года, С (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета, выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере ***, образовавшаяся за период с апреля 2013 года по октябрь 2013 года.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме ***.

Принимая во внимание, что ответчики являются членами семьи, нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> они приобрели право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма, от своих прав на спорное жилое помещение не отказывались, зарегистрированы в квартире по указанному адресу на момент возникновения спора, учитывая обязанность родителей или одного из них содержать своих несовершеннолетних детей, суд считает возможным взыскать сумму задолженности в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г.Красноярска № В-160 от 28.12.2005г. (с последующими изменениями) и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должника) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размере пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой составляет 1467 рублей 40 копеек, данный размер пени стороной ответчика не оспаривался.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере *** по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года, которую надлежит взыскать с ответчиков.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме 376 рублей 49 копейки с каждого из ответчиков.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, поскольку доказательств, подтверждающих то, что истец понес указанные расходы не представлено.

    Исковое заявление подписано О на основании доверенности выданной генеральным директором ООО «УК-Комфортбытсервис» при этом документов подтверждающих наличие каких либо договорных отношений между О и ООО «УК-Комфортбытсервис» не представлено, как и не представлено доказательств того, что О действовал в рамках представленного истцом агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «УК-Комфортбытсервис» и ОАО «***», а также что ООО «УК –Комфортбытсервис» произведена оплата услуг представителя в размере ***.

    Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя у суда не имеется.

Также не имеется правовых норм, для зачисления взыскиваемых сумм на р/с поскольку фактически заявлено не правовое требование, и разрешить данный вопрос возможно в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Садомова А.А., Садомова А.А., Садомовой Р.Г., Садомова Г.А., Белобородовой Т.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере ***

Взыскать с Садомова А.А., Садомова А.А., Садомовой Р.Г., Садомова Г.А., Белобородовой Т.С. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» государственную пошлину в размере *** каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:              И.В.Лапицкая

2-4641/2014 ~ М-3576/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "УК-Комфортбытсервис"
Ответчики
Садомов Григорий Алексеевич
Садомов Анатолий Алексеевич
Садомова Руфина Германовна
Белобородова Татьяна Сергеевна
Садомов Алексей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Лапицкая Ирина Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
16.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Подготовка дела (собеседование)
08.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее