Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-740/2021 ~ М-4003/2021 от 22.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара           24 ноября 2021г.

Судья Советского районного суда г.Самары Абушманова Г.В., рассмотрев исковое заявление Карагулова Мурата Еналиевича к нотариусу г.Самары Самарской области Богатовой Светлане Вячеславовне об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Самарское Региональное Содружество ТСЖ» обратилась в суд с иском к Ивановской Н.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление должно быть предъявлено в Кировский районный суд г.Самары.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело Советскому районному суду <адрес> не подсудно.

На основании изложенного и в соответствии со ст.135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возврату, как неподсудное данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карагулова Мурата Еналиевича к нотариусу <адрес> Богатовой Светлане Вячеславовне об отмене исполнительной надписи нотариуса возвратить.

Разъяснить, что с данным иском истец вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья:     подпись Абушманова Г.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

9-740/2021 ~ М-4003/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Карагулов М.Е.
Ответчики
Нотариус Богатова Светлана Вячеславовна
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абушманова Г. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
24.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее