Дело № 5-591/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2015 года                       г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Индивидуального предпринимателя Кузнецовой С. А., ОГРНИП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., юр. адрес: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

ИП Кузнецова С.А. привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина в <адрес> в Российской Федерации, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на работу. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> входе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу расположена территория розничной торговли, где в павильоне «Цветы» была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-флориста в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном павильоне, не имея разрешения на работу и патента иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>.

Своими действиями ИП Кузнецова С.А. нарушила требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», устанавливающие, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

В судебном заседании ИП Кузнецова С.А. факт совершения инкриминируемого правонарушения не оспаривала, показала, что привлекла гражданку <адрес> ФИО1 в связи со срочным отъездом и только для приема товара. В настоящее время квартира ву нее в ипотеке и она была вынуждена арендовать данное помещение, чтобы поправит свое финансовое положение. Просил строго не наказывать.

Кроме показаний индивидуального предпринимателя, факт нарушения ИП Кузнецовой С.А. требований привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан подтверждается материалами административного дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут входе проведения выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу расположена территория розничной торговли, где в павильоне <данные изъяты>» была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-флориста в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном павильоне, не имея разрешения на работу и патента иностранного гражданина или лица без гражданства, действующего на территории Российской Федерации в <адрес>, которая в силу п.4, 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» обязана иметь разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства в РФ на территории <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. ) ИП Кузнецова С.А. является действующим индивидуальным предпринимателем, состоит на налоговом учете и осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица по месту жительства.

Как следует из договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило в аренду ИП Кузнецовой С.А. помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.).

Согласно постановлению Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 18.10 КРФ об АП к штрафу в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации за то, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца-флориста в ИП Кузнецова С.А. в павильоне «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> без разрешения на работу иностранному гражданину, которое требуется в соответствии с п.4, 4.2 ст. 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ), следует что она, будучи гражданкой <адрес> прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она работает в качестве флориста у ИП Кузнецовой. В ее обязанности входит чистки цветов, формирование букетов и розничная торговля цветами. Трудовой договор с ней не заключался, она работает по устной договоренности в павильоне «<данные изъяты>» в торговом комплексе, расположенном по адресу: <адрес>. График работы у нее с <данные изъяты> до <данные изъяты> двое через двое, заработная плата у нее составляет <данные изъяты> рублей в день. Патент в ДД.ММ.ГГГГ году она не оформляла, разрешения на работу у нее нет. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошли сотрудники ОУФМС и попросили предъявить документы.

Следует учесть, что ФИО1 давая вышеизложенные показания, предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КРФ об АП.

Из протокола осмотра и фототаблицы к нему (л.д. ), следует, что по адресу: <адрес> расположен павильон «<данные изъяты>», в котором выявлена иностранная гражданка <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющая трудовую деятельность в качестве продавца-флориста в павильоне «<данные изъяты>», распложенном по указанному выше адресу.

На основании представленных доказательств, суд считает установленным совершение ИП Кузнецовой С.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КРФ об АП по признаку незаконного привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в <адрес>.

Каких-либо существенных нарушений требований действующего законодательства, регламентирующего производство по делам об административных правонарушений, свидетельствующих об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КРФ об АП, по данному делу не установлено.

Смягчающих и отягчающих наказание индивидуальному предпринимателю обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, отсутствия в материалах дела сведений о том, что ИП Кузнецова С.А. ранее привлекалась к административной ответственности, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности, при этом разъяснив порядок досрочного прекращения исполнения данного административного наказания.

Приостановить деятельность индивидуального предпринимателя следует по договору аренды помещения №4/К/2015 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, павильон «<данные изъяты>».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 18.15 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

5-591/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ИП Кузнецова Стелла Александровна
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Дело на сайте суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
13.04.2015Передача дела судье
21.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2015Рассмотрение дела по существу
14.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.10.2015Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее