Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2013 ~ М-763/2013 от 23.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием истца Чумаченко Т.П.

представителя истца Костюченковой В.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года

третьего лица Кислициной В.П.,

третьего лица Демченко Г.П.,

при секретаре Шкредовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаченко Т.П. к Администрации <данные изъяты> района о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Чумаченко Т.П. обратилась в <данные изъяты> городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации <адрес> Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде жилого дома расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти ее матери – Шугалей Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. По тем основаниям, что она является наследником первой очереди по закону, после смерти матери. Указанный жилой дом принадлежал ее матери на основании фактического принятия наследства после смерти мужа Шугалей П.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принадлежал последнему на основании купчей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ Дороховским сельсоветом <адрес>. После смерти супруга Шугалей Е.П. продолжила проживать и пользовалась жилым домом, однако в связи с тем, что при жизни Шугалей Е.П. не оформила надлежащим образом документы на дом, истец до настоящего времени также не может оформить свои наследственные права на указанный дом. Другие наследники первой очереди на дом не претендуют.

В судебном заседании истец Чумаченко Т.П. на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца, в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> района Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направлено в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, при разрешении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кислицына В.П., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования, суду пояснила, что после смерти отца в доме до смерти проживала их мать Шугалей Е.П..

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Демченко Г.П., в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования, суду пояснила, что дом принадлежал их родителям, в настоящее время в доме проживает ее сын.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Липина П.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Демченко А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умерла Шугалей Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица Чумаченко Т.П. приходилась дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе мать записана Шугалей Е.П., а также свидетельство о заключении брака, где после заключения брака Шугалей Т.П. присвоена фамилия Чумаченко.

Согласно купчей от ДД.ММ.ГГГГ Шугалей П.С. приобрел дом с приусадебным участком и надворными постройками у ФИО10 и ФИО11 за сумму 1000 рублей. Данная купчая была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Дороховским сельсоветом <адрес>.

Как видно из материалов дела, Шугалей П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился отцом Чумаченко Т.П., что подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец указан Шугалей П.С.. Согласно свидетельства о смерти Шугалей П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 31,8 кв.м., год постройки – 1963 г..

Согласно справки Администрации Дороховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ на территории сельсовета с 1966 года и по настоящее время зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом зарегистрирован по похозяйственным книгам с 1966 года до дня ее смерти ДД.ММ.ГГГГ за Шугалей Е.П..

Согласно справки Администрации Дороховского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована Шугалей Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ней проживал внук Демченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает и по настоящее время там.

Данные о регистрации права собственности на указанный дом отсутствуют, что подтверждается справкой выданной ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением <данные изъяты> отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца и третьих лиц, в ходе судебного заседания, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, был куплен ее отцом Шугалей П.С. в 1966 году, в 1981 году ее отец умер. После смерти отца – мать Шугалей Е.П. фактически приняла наследство, однако право собственности в установленном законом порядке при жизни Шугалей Е.П. не зарегистрировала, вместе с тем до дня смерти добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным домом как своим собственным недвижимым имуществом, платила коммунальные платежи, налоги, пользовалась земельным участком, сажала огород.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Принимая во внимание, что Шугалей Е.П. после смерти мужа длительное время владела указанным жилым домом как своим собственным, суд считает, что данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Шугалей Е.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через <данные изъяты> городской суд Красноярского края.

Председательствующий: Гуртовенко Т.Е.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ