Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-644/2017 ~ М-459/2017 от 22.03.2017

Дело № 2-644/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 года                                      г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., с участием представителя ответчика Матюшковой Т.Н., представителя третьего лица Антюховой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО9 к Ломакину ФИО10 об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

истец Попов С.В. предъявил в суде иск к Ломакину М.Ю. об освобождении земельного участка, с кадастровым номером

Исковое заявление Попова С.В. поступило в Елизовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ года, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года принято к производству суда с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены.

Представитель ответчика Матюшкова Т.Н. в судебном заседании полагала, что заявление истца должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец второй раз не является в суд для участия в судебном заседании и не просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика заявила, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица не возражала против оставления искового заявления Попова С.В. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу разъяснялись неоднократно, в частности, Елизовским районным судом разъяснены судебным извещением от 28.03.2017 года (л.д. 32), а также в судебных повестках.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом дважды назначалось судебное разбирательство дела на 26.06.2017 года и 04.07.2017 года, кроме того на 18.04.2017 года назначалось предварительное судебное заседание.

Истец в установленном законом порядке извещался судом о времени и месте судебных заседаний, однако, в указанные дни судебных заседаний и в предварительное судебное заседание истец в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет исковое заявление Попова С.В. без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд учитывает, что срок, установленный ч. 1 ст. 154 ГПК РФ для рассмотрения дела, истек, в связи, с чем отложение разбирательства дела и назначение судебного заседания после 04.07.2017 года, привело бы к нарушению срока рассмотрения дела, что является недопустимым.

С учётом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Попова ФИО9 к Ломакину ФИО10 об освобождении земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что Елизовский районный суд Камчатского края по ходатайству истцов может отменить определение суда от 04.07.2017 года об оставлении заявления без рассмотрения при условии, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                   С.Н. Анофрикова

2-644/2017 ~ М-459/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Сергей Владимирович
Ответчики
Ломакин Михаил Юрьевич
Другие
Администрация Елизовского городского поселения
Кузнецов Николай Дмитриевич
Кадастровый инженер Антонов Юрий Анатольевич
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Анофрикова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
22.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Дело оформлено
18.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее