Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-355/2014 от 25.07.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 06 августа 2014 года.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Балдиной Е.В.,

подсудимого Лисицына А.О.,

защитника Цупко С.Ф.,

представившей удостоверение .............. и ордер № .............. от .............. года,

при секретаре Федяевой Н.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лисицына А.О., .............. года рождения, уроженца .............., .............. проживающего и зарегистрированного: ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лисицын А.О., действуя пособником в приобретении наркотических средств в значительном размере, 16.12.2013 года, утром, узнал от ФИО1, выступающего в роли покупателя в проводимом сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК ОРМ «Проверочная закупка», о его намерении приобрести наркотическое средство, и, желая ему помочь в этом, 16.12.2013 года, примерно в 10 часов 10 минут, находясь у дома № 96 по ул. Московской г. Минеральные Воды, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей. В этот же день, примерно в 10 часов 30 минут, Лисицын А.О., находясь в подсобном помещении сварочного цеха по ул. Красной 47 г. Минеральные Воды, приобрёл у неустановленного лица за 6000 рублей бумажный свёрток с веществом. Согласно заключению эксперта № 138 от 18.06.2014 года и предшествующей справке об исследовании, данное вещество является наркотическим средством каннабисом, массой 35, 67 граммов, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. После этого Лисицын А.О., примерно в 10 часов 58 минут, находясь у дома № 2 по ул. Калинина г. Минеральные Воды, передал ФИО1 свёрток с указанным наркотическим средством. Свои умышленные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, Лисицын А.О. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК

Подсудимый Лисицын А.О. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лисицына А.О. правильно квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в покушении на приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Лисицын А.О. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, что является смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, наказание должно быть назначено с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не смотря на то, что подсудимый с апреля 2014 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, суд считает возможным согласиться с позицией государственного обвинителя о том, что его исправление возможно без назначения наказания, связанного с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого надлежит определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

При этом, суд учитывает наличие у подсудимого постоянного места работы, отсутствие иждивенцев, в связи с чем, не находит оснований к назначению штрафа с рассрочкой выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лисицына А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Лисицыну А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-355/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балдина Е.В.
Другие
Лисицын Артем Олегович
Цупко С.Ф.
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Черненко (Кравец) Елена Валентиновна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
25.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2014Передача материалов дела судье
28.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Провозглашение приговора
06.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2014Дело оформлено
21.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее