Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2017 ~ М-787/2017 от 24.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1035/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» к Васильевой ЮЛ о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с Васильевой Ю.Л. в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 419,56 рублей, пени в размере 6 622,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 882,77 рублей и 2 057,74 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» к Васильевой ЮЛ о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, в связи с отказом истца от требований иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Кривицкая