Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-137/2020 ~ М-2-51/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-2-137/2020, УИД 13RS0015-02-2020-000055-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Ельники 03 июня 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Илькаевой Н.К.,

с участием в деле:

истца Пряхина Петра Михайловича,

ответчика Шамаева Василия Тимофеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пряхина Петра Михайловича к Шамаеву Василию Тимофеевичу о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Пряхин П.М. обратился в суд с иском к Шамаеву В.Т., указав, что 21 марта 2017 г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350 000 руб. на срок до конца 2017 года, что подтверждается распиской, составленной ответчиком в день передачи денег. Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил.

Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 350 000 руб, проценты на сумму займа в размере 614 758 руб., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере 79 780 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 423 руб., а всего 1 057 961 руб.

В судебном заседании Пряхин П.М. уменьшил исковые требования, о чем подал письменное заявление, указав на частичное погашение долга ответчиком, просит суд взыскать с Шамаева В.Т. в свою пользу 900 000 руб., из которых 350 000 руб. – сумма долга, 550 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Ответчик Шамаев В.Т. в судебном заседании исковые требования Пряхина П.М. на сумму 900 000 руб. признал полностью, о чем подал письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиком Шамаевым В.Т. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Пряхина П.М. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, и они ему понятны.

На основании части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска истцом Пряхиным П.М. уплачена государственная пошлина в размере 13 423 руб., что соответствует требованию п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 стать 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с уменьшением суммы иска истцом суд взыскивает в его пользу с ответчика Шамаева В.Т. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально к заявленной ко взысканию сумме, в размере 12 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Пряхина Петра Михайловича к Шамаеву Василию Тимофеевичу о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шамаева Василия Тимофеевича в пользу Пряхина Петра Михайловича 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, из которых: 350 000 рублей – сумма долга по договору от 21 марта 2017 г., 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) – проценты за пользование денежными средствами.

Взыскать с Взыскать с Шамаева Василия Тимофеевича в пользу Пряхина Петра Михайловича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2020 г.

Судья Е.В. Федосейкина