г. Гремячинск 22 мая 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тюпина О.Н.,
при секретаре Долгих Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Закирова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение,
у с т а н о в и л:
Закиров Ш.Р., осужденный 19.04.2008 года Верховным судом Республики Татарстан по ч.2 ст.210, п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.4 ст.188, ч.4 ст.188, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение. Начало срока года 26.08.2008 года. Конец срока 25.08.2020 года.
В судебном заседании осужденныйЗакиров Ш.Р. участие не принимал, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с материальным положением.
Представитель администрации ФКУ ИК-12 считает нецелесообразным перевод осужденного в колонию-поселение.
Суд, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В зависимости от поведения и отношения к труду осужденным может быть изменен вид исправительного учреждения.
В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания.
Как следует из материалов личного дела и представленной характеристики, осужденный Закиров Ш.Р. состоит на обычных условиях отбывания наказания, в настоящее время не трудоустроен, работы по благоустройству, предусмотренные ст. 106 УИК РФ выполняет, обучался в ФКП ОУ №170, посещает мероприятия воспитательного и культурно-массового характера, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, вместе с тем, имеет 9 взысканий, за одно из которых был водворен в ШИЗО на 10 суток. С 27.07.2011 года состоит на профилактическом учете как бывший участник преступного сообщества. Несмотря на то, что в настоящее время все взыскания погашены, они крайне негативно характеризуют осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного не является положительно стабильным, в связи с чем, имеющиеся данные не позволяют прийти к выводу, что Закиров Ш.Р. является положительно характеризующимся осужденным, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденногоЗакирова ФИО8о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
Судья Волкова Е.Л.