Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2015 от 20.02.2015

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи	ФИО7
при секретаре	ФИО4
с участием государственного обвинителя	ФИО5
подсудимого	Кузнецова Виктора Николаевича
защитника представившей ордер № 3337	ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Виктора Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Кузнецов В.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов Кузнецов Виктор Николаевич, являясь немедицинским потребителем наркотических веществ, находясь в состоянии наркотического опьянения, у неустановленного дознанием лица, путем оплаты через платежный терминал и получения СМС сообщения о месте нахождения наркотического средства, приобрел наркотическое средство – 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), ацетилкодеин массой 0,60 грамма, которое забрал с участка местности у водосточной трубы, расположенной около подъезда № <адрес>, и стал хранить при себе для личного употребления. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6-моноацетилморфип, диацетилморфин (героин), ацегилкодеин отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма. В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 05 мин. Кузнецов В.Н. с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством был задержан у подъезда № <адрес> сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых у Кузнецова В.Н. в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом бежевого цвета, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфип и ацетилкодеин. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение исследования было израсходовано 0,05 грамма.

Преступные деяния Кузнецова В.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Кузнецовым В.Н. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Кузнецов В.Н. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Кузнецов В.Н. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Кузнецова В.Н., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Кузнецову В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым В.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний ( наименование указано ниже), а также наличие несовершеннолетнего ребенка, что относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении Кузнецова В.Н. судом не установлено, учитывая, что от обстоятельства – совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, как отягчающего в отношении подсудимого, отказался в судебных прениях государственный обвинитель. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение Кузнецова В.Н., состоящего в браке и имеющего несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., на учете в БУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит. Учитываются судом и характеризующие данные Кузнецова В.Н., который по месту жительства характеризуется положительно и занимается общественно полезным трудом, работая электриком по найму.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ не страдает наркоманией. На момент освидетельствования в лечении не нуждается. Имеет место пагубное, с вредными последствиями для здоровья употребление наркотических средств группы опия и каннабиноидов (л.д. 97).

Согласно заключению комплексной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, в момент его совершения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 102-104).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Кузнецову В.Н. наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, суд считает необходимым применить к подсудимому положения ст. 62 ч.1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, и не усматривает оснований для применения к нему правил ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать виновным Кузнецова Виктора Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Мера пресечения Кузнецову В.Н. не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфип и ацетилкодеин, хранящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО8