Решение по делу № 2-1556/2012 ~ М-999/2012 от 27.02.2012

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре Платоновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» к Оноприенко ФИО4 о взыскании основного долга в сумме 46747 рублей 54 копейки, процентов на ссуду в сумме 385 рублей 92 копейки, процентов на просроченную ссуду в сумме 512 рублей 32 копейки, штрафа за просрочку платежа в сумме 100 рублей, пени на просроченные проценты в сумме 498 рублей 14 копеек, штрафа в сумме 5843 рубля 44 копейки, процентов, предусмотренных ст. 811 ГК РФ за период с 15 февраля 2012 года по 08 июня 2012 года в сумме 5110 рублей 21 копейку, расходов по госпошлине в сумме 1975 рублей 93 копейки.

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Роял Кредит Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Оноприенко Д.Е. по тем основаниям, что между истцом и ответчиком Оноприенко Дмитрием Евгеньевичем 09 июня 2011 года был заключён кредитный договор . о предоставлении ему кредита в сумме 68000 рублей с ежемесячным начислением 35.00 % годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее 08.06.2012 года, при нарушении срока возврата кредита 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Оноприенко Д.Е. кредит погашен частично: основной долг - 21252 рубля 46 копеек, проценты на ссуду в сумме 11408 рублей 37 копеек, проценты на просроченную ссуду в сумме 2038 рублей 65 копеек, штраф за просрочку платежа в сумме 200 рублей, пеня на просроченные проценты в сумме 100 рублей 52 копейки.

Задолженность по кредитному договору на 16 февраля 2012 года составляет основной долг в сумме 46747 рублей 54 копейки, проценты на ссуду в сумме 385 рублей 92 копейки, проценты на просроченную ссуду в сумме 512 рублей 32 копейки, штраф за просрочку платежа в сумме 100 рублей, пеня на просроченные проценты в сумме 498 рублей 14 копеек, штраф ( п. 4.3 договора) в сумме 5843 рубля 44 копейки, всего в сумме 54087 рублей 36 копеек.

До настоящего времени ответчик Оноприенко Д.Е. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнил.

Срок возврата кредита, согласно кредитного договора . наступает 08 июня 2012 года.

    Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) разъяснено следующее: п. 16 «В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ, п. 1 кредитного договора) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена». Таким образом, Оноприенко ФИО5, обязан уплатить проценты за пользование кредитом, согласно условий кредитного договора в размере 35 % годовых, при этом по требованию банка они должны быть уплачены не только до даты предъявления искового заявления в суд, а по дату установленного договором срока полного возврата кредита - 08.06.2012 года.

Проценты начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 15.02.2012 г. по 08.06.2012 г. (срок окончания действия кредитного договора), согласно прилагаемому расчету составляют 5 110 руб. 21 коп. В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения Заёмщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заёмщиком условий договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Оноприенко Д.Е. в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования банка удовлетворить.

Судом установлено, что между ОАО « Роял Кредит Банк» и Оноприенко ФИО6 09 июня 2011 года был заключён кредитный договор . о предоставлении ему кредита в сумме 68000 рублей с ежемесячным начислением 35.00 % годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее 08 июня 2012 года, при нарушении срока возврата кредита 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Оноприенко Д.Е. получены деньги в размере 68000 рублей 09 июня 2011 года.

Из п.2.4 договора кредитования усматривается порядок погашения кредита ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующего дню выдачи кредита с ежемесячным платежом 6791 рублей.

Оноприенко Д.Е. кредит погашен частично: основной долг - 21252 рубля 46 копеек, проценты на ссуду в сумме 11408 рублей 37 копеек, проценты на просроченную ссуду в сумме 2038 рублей 65 копеек, штраф за просрочку платежа в сумме 200 рублей, пеня на просроченные проценты в сумме 100 рублей 52 копейки.

Задолженность по кредитному договору на 16 февраля 2012 года составляет основной долг в сумме 46747 рублей 54 копейки, проценты на ссуду в сумме 385 рублей 92 копейки, проценты на просроченную ссуду в сумме 512 рублей 32 копейки, штраф за просрочку платежа в сумме 100 рублей, пеня на просроченные проценты в сумме 498 рублей 14 копеек, штраф ( п. 4.3 договора) в сумме 5843 рубля 44 копейки, всего в сумме 54087 рублей 36 копеек.

До настоящего времени ответчик Оноприенко Д.Е. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнил.

Срок возврата кредита, согласно кредитного договора . наступает 08 июня 2012 года.

Таким образом, Оноприенко Д.Е. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора кредитования . от 09 июня 2011 года и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 9 число каждого месяца. Судом установлено, что с момента получения кредита, денежные средства от заемщика были погашены частично, что подтверждается расчетом на 16 февраля 2012 года. На момент предъявления иска в суд задолженность по основному долгу составила 46747 рублей, 54 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п. 3.4.1 кредитного договора.

В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 35 % годовых, размер которых на 14 февраля 2012 года составляет- 385 рублей 92 копейки. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.3 договора в случае, когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50% от суммы задолженности по основному долгу, что составляет 5843 рубля 44 копейки, в соответствии с расчетом.

В соответствии с п. 4.2. договора за нарушение сроков погашения суммы кредита Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 100 рублей при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 договора при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п. 2.4 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной задолженности до его фактического возврата.

В соответствии с п.п. 4.4. договора за не погашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим Договором, Заемщик, начиная со следующего дня вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 498 рублей 14 копеек, штраф в сумме 100 рублей, штраф в сумме 5843 рубля 44 копейки и проценты на просроченную ссуду в сумме 512 рублей 32 копейки.

В соответствии ст. 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты с 15.02.2012 года по 08.06.2012 года в сумме 5110 рублей 21 копейку.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1964 рубля 50 копеек и 11 рублей 43 копейки, что в общей сумме составляет 1975 рублей 93 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 7 и № 3 от 17 февраля 2012 года, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 46747 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 385 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 512 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 498 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5843 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 811 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 5110 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1975 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░« ░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 46747 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 385 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 512 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 498 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 5843 ░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 811 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 5110 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1975 ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░.