Определение по делу № 2-896/2019 ~ М-504/2019 от 28.02.2019

УИД 91RS0018-01-2019-000669-52

Дело № 2-896/2019

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

09 июля 2019 года                                                                               г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,

рассмотрев в основном судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Столбовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки без рассмотрения,

    Установил:

В феврале 2019 года ФИО1, в лице представителя ФИО4, обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил, явку представителя не обеспечил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные пояснения, в которых отражено также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истец суду не представил, и такое заявление отсутствует в материалах дела.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требование о рассмотрении дела по существу в отсутствии истца представителем ответчика не заявлялось.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Столбовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

Вернуть из местного бюджета госпошлину в размере 16 239,00 (шестнадцать тысяч двести тридцать девять рублей 00 копеек) рублей, оплаченную ФИО1, на расчетный счет: Банк получателя <данные изъяты>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья             Собещанская Н.В.