Дело № 2-1887/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 декабря 2014 года город Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством
судьи Лихомана В.П.,
при секретаре Пархоменко Р.К.,
участием
представителя ответчика ООО «Панацея» Шанявского А.А.,
старшего помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в Пятигорском городском суде гражданское дело № 2-1887/14 по исковому заявлению Блажко Е. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Панацея» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В суд от истицы Блажко Е.П. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, с указанием на то, что ей известны последствиям отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Панацея» Шанявский А.А. и прокурор Попова И.А. не возражали в отношении отказа Блажко Е.П. от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ Блажко Е.П. от исковых требований, заявленных к ООО «Панацея», так как данный отказ не противоречит закону, дан добровольно и не нарушает чьи-либо права и свободы.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-493/14 по заявлению Киракосян М. О. об установлении факта пригодности садового лома для постоянного проживания.
Разъяснить Киракосян М. О., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.П. Лихоман