Определение (постановление) о возвращении дела от 28.07.2021 по делу № 02-5587/2020 от 02.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-5587/2020

по иску фио к фио о восстановлении водопроводной и канализационной сети, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании за свой счет восстановить водопроводную и канализационную сеть, расположенную на участке по адресу: адрес, с.адрес, адрес, через которую осуществляется водоснабжение и водоотведение дома, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, взыскании материального вреда в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма

Требования мотивированы тем, что фио, на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу адрес, адрес. На основании и в соответствии с договором № 4/1/143 от дата, водообеспечение и водоотведение осуществляется наименование организации адрес. В соответствии с Техническими условиями № 00099 от дата, водоснабжение и водоотведение осуществляется от существующих водопроводной и канализационной сетей, расположенных на участке с адресом адрес, адрес фио магистралей водопровода и канализации к существующим сетям на адрес осуществлена с согласия собственника участка. В связи с конфликтными отношениями, собственник участка 42 В, сначала устно, а затем письменно уведомил истца о намерении отключить магистрали водоотведения и водоснабжения дома истца от сетей водоснабжения и водоотведения. В качестве причин, отключения водоснабжения и водоотведения ответчик, ссылался на засорение магистралей, выхода сточных вод на поверхность, намокание грунта. На предложения вызвать аварийную бригаду для ремонта за свой счет, ответчик ответил отказом. дата магистраль водоотведения, силами ответчика была перекрыта. По сегодняшний день, истец вынуждена пользоваться биотуалетом, что в условиях частного дома создает существенные трудности и дополнительные расходы. Кроме туалета, в частном доме необходимо пользоваться водой, стирка, мойка посуды, влажная уборка Отсутствие водоотведения, создает серьезные сложности в обеспечении жизнедеятельности. Приобретение биотуалета, приобретение, доставка, вывоз жидкости для биотуалета в условиях изоляции для пенсионеров, сопряжены с рисками для здоровья. В результате таких действий ответчика, истец понесла материальный ущерб, испытывала нравственные и физические страдания.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцу фио на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: адрес, адрес.

дата между истцом и наименование организации адрес был заключен договор № 4/1/143 в соответствии с условиями которого, наименование организации при соблюдении истцом правил подключения, обязуется обеспечить потребителя холодной питьевой водой через водоразборную сеть, а также водоотведение объекта, расположенного по адресу: адрес, адрес.

В соответствии с Техническими условиями № 00099 от дата, водоснабжение и водоотведение осуществляется от существующих водопроводной и канализационной сетей, расположенных на участке с адресом адрес, адрес.

фио магистралей водопровода и канализации к существующим сетям на адрес осуществлена с согласия собственника участка, полученного дата.

Как следует из искового заявления истца, в связи с конфликтными отношениями, собственник адрес, сначала устно, а затем письменно уведомил истца о намерении отключить магистрали водоотведения и водоснабжения дома истца от сетей водоснабжения и водоотведения. В качестве причин, отключения водоснабжения и водоотведения ответчик, ссылался на засорение магистралей, выхода сточных вод на поверхность, намокание грунта. На предложения вызвать аварийную бригаду для ремонта за свой счет, ответчик ответил отказом. дата магистраль водоотведения, силами ответчика была перекрыта.

Согласно ответа Администрации адрес ТиНАО адрес от дата № 78, канализационный колодец на территории домовладения дата заполнен стоками, запах отсутствует; на территории домовладения 42В произведено тампонирование канализационной трубы с территории домовладения дата; на территории домовладения 42В имеются две промоины со следами намокания; водоснабжение дома дата не ограничено; водоотведение от дома дата возможно после откачки канализационных стоков из колодца, расположенного на территории домовладения; в соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон к договору № 4-1-143 от дата канализационная сеть индивидуальных застройщиков адрес до колодца врезки в городскую сеть канализации вблизи адрес находится на совместном техническом обслуживании всех абонентов, сбрасывающих стоки в данную сеть. По информации гр. фио промоины на его участке возникли после очередного засора канализационной трубы, идущей с территории участка истца.

Согласно ответа наименование организации Администрации городского адрес от дата № 3295, в наименование организации были получены технические условия № 4105 от дата на устройство независимых водопроводного ввода и канализационного выпуска. Проектная документация на переустройство сетей водопровода и канализации согласована, сети построены, исполнительная документация выполнена и передана в производственный отдел наименование организации. Единый договор заключен от дата №4001143. Построенные сети водопровода и канализации являются частными и на баланс в наименование организации не передаются.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд отмечает, что, инициируя спор в суде на основании своего иска именно на истце, как на субъекте доказывания, лежит обязанность по доказыванию обстоятельств обоснованности его требований, тогда как суд в порядке ст. 57 ГПК РФ оказывает содействие в собирании доказательств в обеспечение наличия таковых к моменту разрешения спора.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наименование организации были получены технические условия № 4105 от дата на устройство независимых водопроводного ввода и канализационного выпуска, проектная документация на переустройство сетей водопровода и канализации согласована, сети построены, исполнительная документация выполнена и передана в производственный отдел наименование организации, заключен единый договор №4001143 от дата.

Таким образом, по мнению суда, истцом избран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств, подтверждающих обоснование заявленных доводов и требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░