Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2011 ~ М-455/2011 от 20.04.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Ребровой И.В.,

при секретаре - Михайловой Н.А.,

с участием представителя истцов - Богданова Л.В., Богданова В.В. -Монаховой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Леонида Васильевича, Богданова Вячеслава Васильевича к Администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Богданов Л.В., Богданов В.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в общую долевую собственность с комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> №, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за №. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ приватизации подлежали только квартиры, для возможности приватизации указанного жилого дома, жилое помещение было названо квартирой № в <адрес> по <адрес>. В договоре о безвозмездной передаче жилья в общую долевую собственность вместо общей площади № кв.м. указано, что общая площадь составляет № кв.м., в связи с чем истцы не имеют возможности распорядиться данным домом, просят признать за ними право долевой собственности по № доли каждому на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов Монахова Н.Г. отказалась от иска.

Истцы Богданов Л.В. и Богданов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации Валдайского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя истцов, считает возможным принять отказ от иска истца, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.9 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, абз.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Богданова Леонида Васильевича, Богданова Вячеслава Васильевича к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> районный суд.

Судья      И.В. Реброва