Определение по делу № 2-413/2014 ~ М-467/2014 от 14.03.2014

Дело № 2 – 413/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2014 года                              г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре Басмановой А.П.

с участием представителя ответчика Калкова Д.Ю., действующего на основании доверенности от 31 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сатарова М.В. к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Сатаров М.В. обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 11 января 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Сатаров М.В. передал ФИО8 наличные денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской от 11 января 2014 года. Срок исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств – до 01 марта 2014 года. Однако в нарушение данного условия договора денежные средства ответчик до настоящего времени истцу не возвратил, что послужило для последнего основанием для обращения в суд.

Истец Сатаров М.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик ФИО9 будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовал. В возражениях от 15 апреля 2014 года указал, что исковыми требованиями Сатарова М.В. не согласен, поскольку данную расписку от 11 января 2014 года он не составлял и не подписывал, денежные средства в размере 1 000 000 рублей от истца не получал. Лично с Сатаровым М.В. он не знаком, однако имеются общие знакомые, с которыми Александров А.В. находится в деловых отношениях и через которых ему нередко приходилось передавать чистые листы бумаги с его подписью для составления от его имени каких-либо заявлений с целью оперативного разрешения возникающих деловых вопросов, так как ответчик часто находится в командировках за пределами г. Маркса. Поскольку денежных средств от истца ответчик не получал, Александров А.В. просит в исковых требованиях Сатарову М.В. отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Калков Д.Ю. по доверенности от 31 марта 2014 года, против заявления истца об отказе от иска не возражал.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, приходит к выводу о том, что отказ является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Сатарова М.В. от исковых требований к ФИО10 о взыскании денежных средств не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Сатарова Максима Валерьевича отказ от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Производство по исковому заявлению Сатарова Максима Валерьевича к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                     С.А. Гах