Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0114/2021 от 03.08.2020

1

УИД77RS0005-01-2020-006712-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 114/2021 по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу фио квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио на квартиру, расположенной по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД77RS0005-01-2020-006712-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 114/2021 по иску фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к фио, просит включить в наследственную массу квартиру по адресу: адрес, после смерти фио, умершей дата, признать за ней право собственности на указанную квартиру как за наследником по закону, принявшим имущество в наследство, но не зарегистрировавшим право собственности после смерти матери фио по закону, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону после смерти матери фио Воробьева М.Р. фактически вступила в наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем в одной квартире по адресу адрес, кроме того после смерти фио она владела и пользовалась наследственным имуществом: оплачивала квартплату и коммунальные услуги, в том числе в юридически значимый период, а именно в первые 6 месяцев со дня открытия наследства (после смерти матери). В данной квартире она проживает с момента вступления в наследство по настоящее время. По состоянию на сегодняшний день по-прежнему владеет и пользуется квартирой, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. В 2019 подала заявление к месту открытия наследства нотариусу адрес фио (наследственное дело №32/2019). В состав наследства входит также квартира по адресу: адрес. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании выплаченного пая в дата, поскольку была получена наследодателем на основании распоряжения РИК от 9/х №37/7 и ордера №205932 серии 66 от дата, оплата паенакопления в полном объеме подтверждается, справкой ЖСК ТАСС-3 о том, что паенакопления по данной квартире выплачены полностью дата. дата на основании решения общего собрания ЖСК ТАСС-3 наследодатель вышла из состава членов ЖСК ТАСС-3, а фио (сын истца) был принят в члены ЖСК ТАСС-3 получив обменный ордер от дата на основании решения исполкома №9-709 от дата на вселение в данную квартиру. В соответствии с выпиской из протокола имеющейся в архивах наследодателя, бухгалтер ЖСК ТАСС -3 обязал фио и наследодателя произвести необходимые расчеты для возврата и внесения сумм паенакопления на расчётный счет ЖСК, однако фио не получала от своего внука и ЖСК внесенные ею пае накопления, а фио не вносил их на расчётный счет ЖСК, следовательно фио по-прежнему является собственником квартиры по признакам ч.4 ст.218 ГК РФ. Нотариус фио отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав на наличие спора. фио пытался зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, но ему было отказано в регистрации права со ссылкой на обстоятельства того, что право собственности на данный объект недвижимости принадлежит лицу выплавившему пай и проведение государственной регистрации права собственности на имя фио на вышеуказанную квартиру не представляется возможным.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент городского имущества адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, указывая, что пай за квартиру был полностью выплачен его бабушкой - фио, он пай не выплачивал.

Представитель Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что как следует из представленных документов, по состоянию на дата правообладателем квартиры по адресу: адрес, является фио, и не представлены доказательства, что пай на квартиру был выплачен фио

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус адрес фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что фио была предоставлена 2-комнатная кв. 37 в д. 13/2, корп. 1 по адрес в адрес, на основании распоряжения РИК от 9/х №37/7 и ордера №205932 серии 66 от дата /л.д. 24/. фио в дата вселилась в данную квартиру и зарегистрировалась по постоянному месту жительства /л.д. 155/.

фио являлась членом ЖСК «ТАСС-3» до дата. На основании решения общего собрания членов ЖСК «ТАСС-3» от дата фио была исключена из членов ЖСК «ТАСС-3», а фио был принят в члены ЖСК «ТАСС-3» в связи с родственным обменом жилой площади, получив обменный ордер от дата на основании решения исполкома №9-709 от дата на вселение в спорную квартиру /л.д. 25/. Как следует из выписки из протокола № 1 общего собрания членов ЖСК «ТАСС-3» от дата, фио было предложено внести на расчетный счет ЖСК «ТАСС-3» паенакопления в сумме, определенной бухгалтером ЖСК «ТАСС-3» , которому в свою очередь было указано произвести возврат паенакопления фио /л.д. 152-153/.

На основании справки, выданной фио ЖСК «ТАСС-3», ответчик является членом-пайщиком с дата и занимает двухкомнатную кв. 37 в д. 13/2, корп. 1 по адрес в адрес, пай в сумме сумма выплачен полностью дата /л.д. 154/.

Указанные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дела выпиской из протокола № 1 общего собрания членов ЖСК «ТАСС-3» от дата, справкой ЖСК «ТАСС-3» и финансовым лицевым счетом № 37 от дата.

фио умерла дата /л.д. 112/.

Наследственное дело к имуществу умершей фио открыто нотариусом фио на основании заявления единственного наследника первой очереди, принявшего наследство - фио, от имени которой действовал фио по доверенности /л.д. 39, 111-136/.

дата фио обратился в Управление Росреестра по адрес для государственной регистрации права собственности в отношении квартиры по адресу: адрес, представив в качестве правоустанавливающего документа справку о полной выплате пая за квартиру. Однако, действия по государственной регистрации права собственности в отношении квартиры приостановлены с указанием, что

после полной выплаты паевого взноса, член ЖСК, будучи собственником квартиры, утрачивает возможность распоряжения паенакоплением и приобретает право на совершение гражданско-правовых сделок в отношении недвижимого имущества (купли-продажи, мены, дарения и т.д.). То есть, право собственности на объект недвижимого имущества принадлежит лицу, выплатившему пай. Передача паенакоплений была возможна до дата - даты введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Из содержания представленной в Управление справки ЖСК «ТАСС-3» следует, что пай за квартиру по адресу: адрес был выплачен полностью дата. Между тем, членом данного кооператива фио является с дата. Таким образом, согласно представленной справке ЖСК «ТАСС-3» паевой взнос за вышеуказанную квартиру был выплачен иным лицом. На основании изложенного, проведение государственной регистрации права собственности фио на вышеуказанную квартиру на основании представленных документов не представляется возможным.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны ответчиков не опровергнуты.

В судебном заседании представитель истца поясняла, что в соответствии с выпиской из протокола имеющейся в архивах наследодателя бухгалтер ЖСК ТАСС -3 обязал фио и наследодателя произвести необходимые расчеты для возврата и внесения сумм паенакопления на расчётный счет ЖСК, однако фио не получала от своего внука и ЖСК внесенные ею пае накопления, а фио не вносил их на расчётный счет ЖСК, следовательно фио по-прежнему является собственником квартиры по признакам ч.4 ст.218 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства ответчик фио данные доводы не оспаривал, поясняя, что не оплатил пай.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих, что именно фио полностью выплачен пай в отношении квартиры по адресу: адрес, в связи с чем она приобрела право собственности на указанную квартиру, по этим основаниям фио не может быть признан правообладателем спорного жилого помещения и доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, с учетом, что на день открытия наследства наследодателю фио спорная квартира принадлежала на праве собственности как лицу, выплатившему пай, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство является истец фио, факт принятия наследства которой после смерти фио подтверждается в том числе и решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, то имеются правовые основания для включения спорного жилого помещения в состав наследственной массы.

При этом суд учитывает, что как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, исковые требования о включении в наследственную массу квартиры по адресу: адрес, после смерти фио, умершей дата, и признании за истцом право собственности на указанную квартиру как за наследником по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио, Департаменту городского имущества адрес о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу к имуществу фио квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за фио в порядке наследования по закону после смерти фио право собственности на квартиру, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио на квартиру, расположенной по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата