Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6693/2020 ~ М-7064/2020 от 21.10.2020

10RS0011-01-2020-013066-96

Дело №2-6693/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия, в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Кутузовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Сергеевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Сергеевой Т.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и Сергеевой Т.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Банком обязательство по выдаче заемных средств исполнено надлежащим образом, однако, со стороны заемщика было допущено нарушение условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки права требования (цессии) №<данные изъяты>, в результате которого требования к заемщику по кредитному договору перешли в порядке правопреемства к ООО «Управляющая компания Траст». По изложенным в иске основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 811493,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 11 315 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сергеев Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом подсудности, определенным ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Судебная корреспонденция, направленная судом в рамках рассмотрения дела по указанному истцом адресу, возвращена по истечении срока хранения.

Как следует из сведений, поступивших в материалы дела из отделения адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Карелия, ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу, выбыла в <данные изъяты>.

Из сведений, поступивших в материалы дела из УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в процессе рассмотрения данного дела выяснилось, что ответчик зарегистрирована в городе <адрес>, что свидетельствует о том, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-6693/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Сергеевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, Ленинградская область, гор.Всеволожск, пер.Вапхрушева, д.8).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л. Курчавова