Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2239/2013 ~ М-1358/2013 от 15.04.2013

    ДЕЛО № 2-2239/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца Сывороткиной Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО (Наименование1) к Столповских Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа,

       у с т а н о в и л:

ООО (Наименование1) обратилась в суд с иском к Столповских Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., истец просил также взыскать проценты на дату вынесения решения суда.

В обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен ссудный договор (процентный) (№) согласно которому ответчику была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 12 % годовых. Погашение ссуды и уплата процентов производились из заработной платы. (ДД.ММ.ГГГГ) трудовой договор с ответчиком был расторгнут.

    Как указывает истец, ответчик не выполнил условия п.4.4. договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. и проценты с (ДД.ММ.ГГГГ) г. по (ДД.ММ.ГГГГ), что составит <данные изъяты> руб..

(ДД.ММ.ГГГГ) было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Сывороткина Ю.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Столповских Ю. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации, однако корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения, что суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денем (сумм) займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен ссудный договор (процентный) (№), согласно которому ответчику была предоставлена ссуда в размере <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 12 % годовых. Согласно п.2.2. данного договора погашение ссуды и процентов производилось ежемесячно с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.23-25). Погашение ссуды и уплата процентов производились из заработной платы (л.д.13-22).

Проанализировав данный договор, суд приходит к выводу о том, что он представляет собой договор займа, в связи с чем к нему будут применяться положения закона, регламентирующие заемные правоотношения.

(ДД.ММ.ГГГГ) трудовой договор с ответчиком был расторгнут (л.д.12).

В соответствии с п.4.4. договора, в случае увольнения заемщик остаток ссуды и начисленные проценты возвращаются добровольно в кассу кредитора.

    До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 50 000 руб..

    Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты по договору по день вынесения решения суда, согласно следующему расчету:

(ДД.ММ.ГГГГ) г.– <данные изъяты> (количество дней в году согласно ссудному договору) x 30 (количество дней в сентябре)=<данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 31 д. – <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 30 д. – <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 31 д. – <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 31 д. – <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 28 д. – <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ). – 31 д.- <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 30 д. – <данные изъяты> руб.;

(ДД.ММ.ГГГГ) – 23 д. – <данные изъяты> руб..

            А всего: <данные изъяты> руб..

           Таким образом, сумма иска составила <данные изъяты> руб..

            В силу ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1 <данные изъяты> руб. по правилам ст. 333.19 НК РФ. В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 <данные изъяты> руб..

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО (Наименование1) к Столповских Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Столповских Ю. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО (Наименование1), ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ), сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая судья       подпись          С.А.Колтакова

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: