Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2015 ~ М-3095/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-3700/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

16 сентября 2015 года                     город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,

при секретаре              Жибчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3700/2015 по исковому заявлению Новикова Л.И. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новикова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заёмщика Новикова Л.И., находящиеся в ПАО «Совкомбанк»: копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, копию графика платежей, выписку по лицевому счёту № с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд.

Истец Новикова Л.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется уведомление. Причина неявки не известна.

Ранее в суд к 09 часам 15 минутам 26 августа 2015 года истец Новикова Л.И. также не явилась. Уважительности причин своей неявки не подтвердила.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» Силина А.А., действующая на основании доверенности, для участия в судебном заседании не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела лично повесткой. Просила об оставления иска без рассмотрения.

Проверив извещение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из имеющихся в деле извещений следует, что истец Новикова Л.И. не явилась в предварительное судебное заседание 26 августа 2015 года и 16 сентября 2015 года – для проведения судебного заседания, несмотря на то, что была извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Новикова Л.И. к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя в рамках гражданского дела № 2-3700/2015 оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Рекомендовать истцу представить доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания в случае, если она намерена просить о возобновлении производства по делу.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                   Г.С. Гарбуз