Решение по делу № 2-351/2014 ~ М-50/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-351/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Г.В.,

С участием истца Усольцева А.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева А.Ф., Усольцева С.А. к Усольцевой Е.А., УФМС России по РБ о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцев А.Ф. и Усольцев С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Истцы, отец и сын Усольцевы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая жена Усольцева С. Усольцева Е., которая не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, выехала на другое место жительства, брак официально расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Усольцева Е. не проживает в квартире, членом семьи не является, вещей в квартире не имеет, соглашение о праве пользования квартирой не было заключено, добровольно не снимается. Регистрация Усольцевой Е. нарушает право собственности истцов, ущемляет их права, а также приводит к начислению квартплаты в большем размере.

В судебном заседании истец Усольцев А.Ф. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он прописал в квартире невестку Усольцеву Е., однако в связи с расторжением брака она выехала из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время Усольцева Е. проживает по другому адресу.

Истец Усольцев С.А. извещен о рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Усольцева Е.А. извещена о рассмотрении дела, о чём составлена телефонограмма, в суд не явилась, причину не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Ответчик УФМС по РБ извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Усольцеву А.Ф. и Усольцеву С.А. принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доле квартира по адресу: <адрес>, мк<адрес>, что удостоверяется свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее указанная квартира по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала по <данные изъяты> доле У. ныне умершей, и по <данные изъяты> доле Усольцеву А.Ф. и Усольцеву С.А.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Усольцевым С. и Усольцевой Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки по месту жительства следует, что в спорной квартире зарегистрирована по месту жительства Усольцева Е.А.

Исследовав показания истца, материалы дела, суд установил, что Усольцева Е.А. вселилась в ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру как член семьи Усольцева С. проживала до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с распадом семьи выехала в другое место жительства.

Учитывая, что Усольцева Е. прекратила семейные отношения с Усольцевым С.-сособственником квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ года не являлся членом семьи Усольцевых, брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, выехала из квартиры в другое место жительства на проживание, в течение длительного не несет каких-либо обязанностей по содержанию квартиры, отсутствует соглашение между собственниками квартиры и Усольцевой Е.А. о праве пользования квартирой, суд считает, что Усольцева Е.А. отказалась от права пользования жильем. Также суд учитывает, что Усольцевой Е.А. не представлено в суд каких-либо доказательств в обоснование иного.

Учитывая, что сохранение регистрации по месту жительства Усольцевой Е.А. нарушает права собственников квартиры, а также отсутствия законных оснований для сохранения права на регистрацию по месту жительства, суд признает Усольцеву Е.А. утратившей (прекратившей) права пользования квартирой.

В связи с чем на основании п.31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 в редакции от 21.05.2012года, УФМС по РБ снять Усольцеву Е.А. с регистрационного учета по месту жительства.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Усольцева А.Ф., Усольцева С.А. удовлетворить.

Усольцеву Е.А. признать утратившей ( прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

УФМС России по РБ снять Усольцеву Е.А. с регистрационного учета по месту жительства <адрес>, мк<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.