Определение по делу № 5-8/2020 от 30.01.2020

<данные изъяты>

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2020 года г.Кораблино

Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Никонова С.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного материала в отношении Андреева В. Н. по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

30 января 2020 года в Кораблинский районный суд Рязанской области поступил административный материал в отношении Андреева В. Н. по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    При решении вопроса о принятии данного материала к производству суда прихожу к выводу о необходимости передачи его на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях, согласно абз.4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п.«а» ч.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При изучении материала, составленного в отношении Андреева В.Н., установлено, что административное расследование по нему не проводилось, комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся.

Из поступившего в суд материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ДПС группы ДПС ГИБДД МОМВД России «Кораблинский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако в ходе административного расследования должностными лицами ГИБДД МОМВД России «Кораблинский» не производилось каких-либо процессуальных действий и в представленном материале отсутствуют документы, свидетельствующие об их проведении.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что административного расследования по факту совершения Андреевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не проводилось.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Андреева В.Н. и приложенные к нему материалы подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Передать протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Андреева В. Н. на рассмотрение мировому судье судебного участка №51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области                          С.М. Никонова

5-8/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Андреев Владимир Николаевич
Суд
Кораблинский районный суд Рязанской области
Судья
Никонова Светлана Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 12.8 ч.1

Дело на странице суда
korablinsky--riz.sudrf.ru
30.01.2020Передача дела судье
30.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее