Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1966/2020 ~ М-1493/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-1966/2020

УИД № 24RS0024-01-2019-002055-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Денисовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к Денисовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Денисовой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Денисова Т.В. получила кредит в сумме 139196,18 руб., в том числе: 106249,18 руб. – сумма к выдаче, 32947 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы, под 29,90% годовых. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172994,12 руб., из которых: сумма основного долга 73395,77 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) 98594,06 руб., сумма штрафов в размере 859,29 руб., сумма комиссии за направление извещений 145 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4659,88 руб.

В судебное заседание представителем истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» представлено заявление об утверждении мирового соглашения, заключаемого сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по условиям которого:

Ответчик Денисова Т.В. согласна с суммой основного долга в размере 73395,77 рублей, убытками Банка в размере 98594,06 рублей, комиссиями в размере 145 рублей, штрафами в размере 859,29 руб. и государственной пошлиной в размере 4659,88 рублей, а всего 177654.00 рублей, а Банк в свою очередь желает предоставить рассрочку по погашению задолженности на 30 месяцев, согласно которой ответчик начиная с октября 2020 года, обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 5900 рублей каждый (на общую сумму 171100 рублей) в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в марте 2023 года до конца месяца в размере 6554 рублей по реквизитам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Денисова Т.В. представила заявление, согласно которому просила утвердить мировое соглашение, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание ходатайство представителя истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, подписанного обеими сторонами, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца, ответчик Денисова Т.В. подтвердили добровольность и условия заключенного между ними мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Денисовой Т.В., по условиям которого:

Денисова Т.В. признает сумму основного долга в размере 73395,77 рублей, убытки Банка в размере 98594,06 рублей, комиссии в размере 145 рублей, штрафы в размере 859,29 руб., судебные расходы в размере 4659,88 рублей, а всего сумму долга перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 177654.00 рублей.

Денисова Т.В. обязуется, выплачивать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по реквизитам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 177654.00 рублей, путем внесения 30 ежемесячных платежей в любой день до конца каждого месяца, начиная с октября 2020 года в равном размере по 5900 рублей каждый и последний корректирующий платеж № в марте 2023 года до конца месяца в размере 6554 рублей.

Производство по делу по иску публичного акционерного общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Денисовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Копылова М.Н.